O**** N***** A*****
Intimat ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
Apelant IntimatRespinge excepţia lipsei de interes, ca nefondată. Respinge apelul formulat de către intimată împotriva sentinţei civile nr.5443/30.05.2014 pronunţată de Judecătoria PIteşti, ca nefondat. Admite apelul declarat de intimată împotiriva sentinţei civile nr. 9260/3.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul înlăturării dispoziţiei referitoare la radierea sumelor datorate din evidenţa intimatei. Admite apelul formulat de către contestator împotriva încheierii din 22.05.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că schimbă încheierea şi admite în parte cererea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5443/2014 prin menţionarea corectă a somaţiei nr. 3/30/1/2013/33010018780927/20.02.2013 şi a titlului executoriu nr. 33010014036364/20.02.2013. Admite apelul declarata de contestator împotriva încheierii din 13.03.2015 în sensul că schimbă încheierea şi admite în parte cererea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 9260/2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că dispune completarea sentinţei civile nr. 5443/2014 cu menţiunea anulării popririi nr. 1061076/15.05.2013 ce priveşte titlurile executorii nr. 33010014036364/20.02.2013 şi 33010014228684/11.03.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015.
Hotarare 2616/2015 din 17.09.2015Amână pronunţarea la 17.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2015Amână pronunţarea la 16.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Se comunică motivele de apel către apelantul-intimat, şi faţă de caracterul urgent al procesului, se pune în vedere acestuia că are obligaţia, sub sancţiunea decăderii, de a depune întâmpinare în termen de 5 zile de la comunicarea motivelor de apel. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2015, complet C5 apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul-contestator O**** N***** A*****. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a comunica de urgenţă tribunalului dosarul de fond cu soluţia pronunţată asupra cererii de îndreptare eroare materială formulată de contestatorul O**** N***** A***** la data de 05.06.2014, având în vedere că şi pricina ce are ca obiect contestaţie la executare se judecă de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Ia act de precizarile formulate de apelantul-contestator la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale din data de 05.06.2014. Se revine cu adresa catre Judecatoria Pitesti, în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată, în plus cu menţiunea că nu s-a solutionat cererea de îndreptare a erorii materiale din data de 05.06.2014, cerere care s-a trimis şi în foto-copie catre instanta de fond pentru ca aceasta instanta să realizeze care cerere trebuie solutionata în cauza, în cauză s-a solutionat doar cererea de completare a hotarârii depusă la data de 04.08.2014 şi cererea de îndreptare a erorii materiale din data de 30.01.2015. Se înaintează către Judecatoria Pitesti, întregul dosar de fond, în vederea solutionării cererii de îndreptare a erorii materiale, cu menţiunea de a comunica solutia ce se va pronunţa, împreuna cu dosarul de fond, până la termenul de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea excepţiei lipsei de interes în declararea căii de atac a apelului, invocată de catre intimatul-contestator prin cererea precizatoare depusă la dosar la acest termen de judecată, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 Mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Ia act că intimatul-contestator înţelege să formuleze calea de atac a apelului împotriva încheierii din data de 13 martie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5378/280/2013, apel ce urmează a fi înregistrat potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Ia act că instanţa de fond a soluţionat, potrivit şi verificărilor efectuate din oficiu în sistemul informatizat Ecris, doar cererea de îndreptare eroare materială din data de 30.01.2015. Revine cu adresă către Judecătoria Piteşti în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială din data de 05.06.2014 în vederea exercitării căii de atac a apelului fie împotriva celei pronunţată fie, raportat de soluţia ce se va da celeilalte cereri, împotriva celei de-a doua cereri de îndreptare eroare materială. Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul-contestator şi revine cu adresă, ca în precedent către Judecătoria Piteşti urmând a înainta şi o fotocopie a cererii de îndreptare eroare materială din data de 05.06.2014 pentru ca instanţa de fond să aibă în vedere că cererea de îndreptare eroare materială nesoluţionată este cea din această dată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii căii de atac exercitate în cauză, invocată de intimatul-contestator, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a părtii care a formulat calea de atac a recursului, invocată de intimatul-contestator. Ia act că intimatul-contestator nu mai stăruie în excepţia de tardivitatea formulării căii de atac. Încuviinţează înscrisuri solicitată de către intimatul-contestator. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se solutiona cererile de îndreptare a erorii materiale, ce privesc cele două sentinţe pronunţate de catre Judecătorie, formulată de intimatul-contestator. Amână cauza pentru a da posibilitate instantei de fond să solutioneze cele două cereri de îndreptare a erorii materiale. Se emite către instanta de fond, în sensul de a proceda la solutionarea cererilor de îndreptare a erorii materile formulate de intimatul-contestator la data de 05.06.2014 şi la data de 30.01.2015 şi să comunice tribunalului soluţia ce se va da asupra acestor două cereri de îndreptare a erorii materiale, pentru a se asigura o judecată unitară, a apelurilor în cauză, urmând a se înainta dosarul de apel, însă în urma solicitării instantei de fond. Respinge proba cu relaţii de la Agenţia Natională de Administrare Fiscală-Directia Generală a Finantelor Publice Argeş, Administraţia Judeteană a Finantelor Publice Argeş solicitată de intimatul-contestator. Amână cauza la data de 25 Martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Califică prezenta cale de atac ca fiind apel. ________________________________ Respinge excepţia tardivităţii formulării căii de atac a apelului, excepţie invocată de intimatul-contestator O**** N***** A*****, ca nefondată Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru studiul apelului formulat de apelantul-intimat Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva sentinţei civile nr. 9260/03.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5378/280/2013 comunicat în şedinţă publică. Pune în vedere intimatului-contestator să depună întâmpinare în termen de 5 zile de la comunicarea apelului, faţă de caracterul urgent al cererii, urmând ca întâmpinarea să fie comunicată apelantului-intimat pentru a formula răspuns la întâmpinare în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere intimatului-contestator că în măsura în care apelantul-intimat depune răspuns la întâmpinare să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia de la dosarul cauzei. Ia act că intimatul-contestator nu mai are alte înscrisuri noi de depus.
Incheiere de sedinta secreta din 28.01.2015