C****** A* P** A****** N******** T***** s* r***** r************
Reclamant ReclamantT******** D**
Reclamant ReclamantP******* C****** S*******
Pârât PârâtS* H***** P********* S** - P*** R*********** L****
Pârât Pârâtm********* a* d** N******** M****** N******** F******
Reclamant ReclamantRespinge ca inadmisibilă excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Primăria Stânceni invocată de această pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AAAS pentru cererea privind restituirea în natură, contravaloarea imobilelor demolate şi lipsa de folosinţă a bunurilor solicitate de reclamanţi prin acţiune şi respinge cererea formulată de reclamanţi,în contradictoriu cu această pârâtă având ca obiect restituirea în natură, contravaloarea imobilelor demolate şi lipsa de folosinţă a bunurilor solicitate de reclamanţi prin acţiune ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Sc Hodaco Prodcompex SRL privind petitele 1-3 ale acţiunii şi respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu SC Hodaco Prodcompex SRL pentru lipsa calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte acţiunea vizând restituirea bunului ori propunerea pentru acordarea despăgubirilor ( petitele 1-3 ale cererii precizate) şi ca neîntemeiată în privinţa cererii formulate sub petitul patru având ca obiect plata despăgubirilor reprezentând lipsa de folosinţă a bunului. Admite în parte cererea formulată, precizată şi continuată de reclamanţii T******** D** şi Tabacu Rodica moştenitor al reclamantei decedate Tudoreanu Livia Nicolescu Tamara în calitate se moştenitoare a reclamantului Nicolescu Dorin reclamantei Sala Antonella Felicia în calitate se moştenitoare a reclamantului introdus în proces Nicolescu Felicia Almăşan Marinella Bianca în calitate se moştenitoare a reclamantei introduse în proces Nicolescu Felicia Imbăruş Nicolescu Maria Cristina Sânziana în calitate se moştenitoare a reclamantului iniţial Nicolescu Mircea şi a moştenitorului introdus în proces Nicolescu Felicia continuat de moştenitorul decedat Imbăruş Nicolescu Cosmin Mircea Imbăruş Nicolescu Mihai Dumitru în calitate se moştenitor al reclamantului Imbăruş Nicolescu Cosmin Mircea introdus În proces ca moştenitor al lui Nicolescu Felicia introdusă în cauză în calitate de moştenitor al lui Nicolescu Mircea reclamantEI Tothezan Sorina Anca reclamantei Bancu Ligia Ariana în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe reclamantei Bancu Ariana Virginia în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe reclamantei Moss Maria Clara în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe reclamanţilor Nicolescu Marinella Doina, Nicolescu Dorin Ioan şi Nicolescu Cristina Emilia reclamanţi Rada Iuliana şi Rada Răzvan în calitate de moştenitori ai reclamantei Rada Iuliana în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Stânceni, şi pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS). Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul fiecărui reclamant T******** D** şi Tabacu Rodica moştenitor al reclamantei decedate Tudoreanu Livia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 1/2 din cota de 1/7 din dreptul de proprietate terenul de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Nicolescu Tamara în calitate se moştenitoare a reclamantului Nicolescu Dorin propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/21 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Sala Antonella Felicia în calitate se moştenitoare a reclamantului introdus în proces Nicolescu Felicia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/504 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Almăşan Marinella Bianca în calitate se moştenitoare a reclamantei introduse în proces Nicolescu Felicia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/504 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS (fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Imbăruş Nicolescu Maria Cristina Sânziana în calitate se moştenitoare a reclamantului iniţial Nicolescu Mircea şi a moştenitorului introdus în proces Nicolescu Felicia continuat de moştenitorul decedat Imbăruş Nicolescu Cosmin Mircea propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 41/1008 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS (fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantului Imbăruş Nicolescu Mihai Dumitru în calitate se moştenitor al reclamantului Imbăruş Nicolescu Cosmin Mircea introdus În proces ca moştenitor al lui Nicolescu Felicia introdusă în cauză în calitate de moştenitor al lui Nicolescu Mircea propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 3/1008 din dreptul de proprietate asupra terenul de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS (fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantEI Tothezan Sorina Anca propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/42 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS (fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Bancu Ligia Ariana în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/168 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Bancu Ariana Virginia în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 3/336 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamantei Moss Maria Clara în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 3/336 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul reclamanţilor Nicolescu Marinella Doina, Nicolescu Dorin Ioan şi Nicolescu Cristina Emilia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 3/56, în beneficiul reclamantei Nicolescu Marinella Doina, 9/112 în beneficiul reclamantei Nicolescu Cristina Emilia şi 9/112 în beneficiul reclamantului Nicolescu Dorin Ioan din terenul de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS ( fostă AVAS) să formuleze în beneficiul ambilor reclamanţi Rada Iuliana şi Rada Răzvan în calitate de moştenitori ai reclamantei Rada Iuliana propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota totală de 1/7 din dreptul de proprietate asupra terenului de la nr. top 2344/1/2, de 1836 mp, nr top 2344/2/2 de 130 mp şi de 2102 mp de la nr. top 2345/2 înscris în proprietatea pârâtei de rând doi, respectiv SC Hodaco Prodcompex SRL în CF 70/I Stânceni, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamanţilor T******** D** şi Tabacu Rodica propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 1 /2 din cota de 1/7 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Nicolescu Tamara în calitate se moştenitoare a reclamantului Nicolescu Dorin propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 1/21 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Sala Antonella Felicia în calitate se moştenitoare a reclamantului introdus în proces Nicolescu Felicia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 1/504 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Almăşan Marinella Bianca în calitate se moştenitoare a reclamantei introduse în proces Nicolescu Felicia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 1/504 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Imbăruş Nicolescu Maria Cristina Sânziana în calitate se moştenitoare a reclamantului iniţial Nicolescu Mircea şi a moştenitorului introdus în proces Nicolescu Felicia continuat de moştenitorul decedat Imbăruş Nicolescu Cosmin Mircea propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 41/1008 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantului Imbăruş Nicolescu Mihai Dumitru în calitate se moştenitor al reclamantului Imbăruş Nicolescu Cosmin Mircea introdus in proces ca moştenitor al lui Nicolescu Felicia introdusă în cauză în calitate de moştenitor al lui Nicolescu Mircea propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de câte 3/1008 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantului Tothezan Sorina Anca propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/42 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Bancu Ligia Ariana în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 1/168 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Bancu Ariana Virginia în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 3/336 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamantei Moss Maria Clara în calitate se moştenitor al reclamantului Bancu Serban Vasile Gheorghe propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 3/336 din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă Primăria Stânceni să formuleze în beneficiul reclamanţilor Nicolescu Marinella Doina, Nicolescu Dorin Ioan şi Nicolescu Cristina Emilia propunere de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 pentru cota de 3/56, în beneficiul reclamantei Nicolescu Marinella Doina, cota de 9/112 în beneficiul reclamantei Nicolescu Cristina Emilia şi cota de 9/112 în beneficiul reclamantului Nicolescu Dorin Ioan din dreptul de proprietate asupra terenului înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276, şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă Primăria Stânceni la formularea unei propuneri de despăgubire prin puncte compensatorii în conformitate cu prevederile Legii 165/2013 Imobilelor în beneficiul reclamanţilor Rada Iuliana şi Rada Răzvan în calitate de moştenitori ai reclamantei Rada Iuliana pentru cota totală de 1/7 din dreptul de proprietate asupra terenului terenul înscris în Cf 276 A+75 top 2344/1/1 în suprafaţă de 450 m2 , Cf 276 A+61 top 2344/2/1 în suprafaţă de 2156 m2 şi a terenului de 540 m2 din A+72 top 2346/1 Cf 276 , şi să o înainteze la Comisiei Naţionale pentru Compensarea. În baza 8.2 din Normele metodologice de aplicare a Legii 10/2001 adoptate prin HG 250/2007 dispune obligarea pârâtelor Primăria Stânceni şi Avas să înainteze notificările formulate de Tudoreanu Livia sub nr. 230/2001 la BEJ Roga Sorin, de Rada Iuliana sub nr. 24/2002 prin Bej Oltean Radu, şi de Nicolescu Octavian sub nr. 23/N/2002 prin Bej Oltean Radu cu privire la terenurile de la A+18 top 2336 fâneaţă 1930 mp, A+ 108 top 2341 fâneaţă 2556 mp, A+ 71 „legelo” ( păşune) top 2342 în suprafaţă de 2279 mp, A+74 „ legelo” ( păşune) top 2343 cu suprafaţă de 2279 mp şi A+ 76 szanto ( arător) top 2346/1 în suprafaţă de 1512 mp, A+ 120 top 2347/1 de 3924 mp şi top 2348/1 de 1680 mp fâneaţă din Cf 276 înscrise sub B 59 în proprietatea Statului Român în baza Legii 187/1945 şi respectiv în privinţa terenurilor din top 2346/2 1130 m2, 2347/2 de 1364 m2, 2348/2 de 586 mp, 2354 de 9442 mp având destinaţia de arător înscrise în Cf 70/II Stânceni ( după dezmembrarea din Cf 276 Stânceni şi transcrierea din Cf 70/I Stânceni) în favoarea Statului Român sub B 1 în baza aceleiaşi Legi 187/1945 în favoarea Comisiei locale de fond funciar Stânceni, în vederea soluţionării potrivit legilor fondului funciar. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului decedat Nicolescu Mircea continuată de moştenitorii Sala Antonella Felicia Julia, Almăşan Marinella Bianca, Imbăruş Nicolescu Maria Cristina Sânziana, Imbăruş Nicolescu Mihai Dumitru , reclamantului decedat Bancu Şerban Vasile Gheorghe continuată de moştenitorii Bancu Ligia Ariana, Bancu Ariana Virginia şi Moss Maria Clara, a reclamantei Tothezan Sorina Anca şi a reclamantului Nicolescu Dorin continuată de moştenitorul Nicolescu Tamara în ceea ce priveşte restituirea ori acordarea despăgubirilor pentru terenurile de la A+18 top 2336 fâneaţă 1930 mp, A+ 108 top 2341 fâneaţă 2556 mp, A+ 71 „legelo” ( păşune) top 2342 în suprafaţă de 2279 mp, A+74 „ legelo” ( păşune) top 2343 cu suprafaţă de 2279 mp şi A+ 76 szanto ( arător) top 2346/1 în suprafaţă de 1512 mp, A+ 120 top 2347/1 de 3924 mp şi top 2348/1 de 1680 mp fâneaţă din Cf 276 înscrise sub B 59 în proprietatea Statului Român în baza Legii 187/1945 şi respectiv în privinţa terenurilor din top 2346/2 1130 m2, 2347/2 de 1364 m2, 2348/2 de 586 mp, 2354 de 9442 mp având destinaţia de arător înscrise în Cf 70/II Stânceni ( după dezmembrarea din Cf 276 Stânceni şi transcrierea din Cf 70/I Stânceni) în favoarea Statului Român sub B 1 în baza aceleiaşi Legi 187/1945. Obligă pârâta Primăria Stânceni la plata în favoarea tuturor reclamanţilor solidar a unei sume de 7000 lei, cheltuieli reprezentând onorariu avocaţial, onorariu expert şi contravaloarea deplasărilor la proces, în prim ciclu procesual, fond şi recurs şi în rejudecare, parţiale, respectiv proporţional cu măsura admiterea cererii. Obligă pârâta AAAS la plata în favoarea tuturor reclamanţilor solidar a unei sume de 7000 lei, cheltuieli reprezentând onorariu avocaţial, onorariu expert şi contravaloarea deplasărilor la proces, în prim ciclu procesual, fond şi recurs şi în rejudecare, parţiale, respectiv proporţional cu măsura admiterea cererii. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei SC Hodaco Prodcompex SRL la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Respinge ca nefondată cererea pârâtei SC Hodaco Prodcompex SRL de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2021.
Hotarare 177/2021 din 11.02.2021Amânarea pronuntarii pentru data de 11.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamanţilor să depună concluzii scrise, se amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a Raportului expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 28.01.2021, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 03.12.2020acorda un nou termen de judecata si dispune emiterea unor adrese in vederea solicitarii unor relatii
Incheiere de sedinta din 05.11.2020emiterea unei adrese Primăriei comunei Stânceni şi Prefecturii jud Mures cu solicitarea de a comunica dacă numere topo din acţiune 2336, 2341, 2342, 2343, 2344/1, 2344/2, 2345, 2346, 2347, 2348 şi 2354, înscrise în CF 276 Stânceni în baza Legii 119/1948 top 2344/1, 2344/2, 2345 sunt extravilane sau intravilane la data notificării 2002 sau dacă la data preluării respectiv în baza Legii 187/1945 făceau parte din intravilan/extravilan.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a Raportului expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 1 octombrie 2002, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 03.09.2020- acorda un nou termen de judecata si dispune emiterea unor adrese in vederea solicitarii unor relatii
Incheiere de sedinta din 23.06.2020- amnarea cauzei
Incheiere de sedinta din 26.05.2020PRESCHIMBARE TERMEN
Incheiere de sedinta din 16.03.2020amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Instanta constată nulitatea raportului de experziză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Instanta constată nulitatea raportului de experziză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 10.10.2019- acorda termen si dispune introducerea in cauza a mostenitorilor defunctei RI; revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantiilor şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare - de catre expert Mesia Ioan
Incheiere de sedinta din 11.06.2019amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare - de catre expert Mesia Ioan
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite cererea de amânare si acorda un nou termen de judecata pentru când va fi citat dl expert Mesia Ioan
Incheiere de sedinta din 16.04.2019fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării unui nou raport de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare - Înlocuirea expertului ....cu expertul ...şi emiterea unei adrese către acesta
Incheiere de sedinta din 19.03.2019fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării unui nou raport de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare - Înlocuirea expertului Sangeorzan Calin Tiberiu cu expertul Varodi Tudor Cristian şi emiterea unei adrese către acesta
Incheiere de sedinta din 21.02.2019amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării unui nou raport de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare - Înlocuirea expertului Pilcă Gabriel Ioan cu expertul Sangeorzan Calin Tiberiu şi emiterea unei adrese către acesta
Incheiere de sedinta din 22.01.2019aplica administratorului societă?ii SC Hodaco Prodcomplex, o amenda judiciara pentru nedepunerea înscrisurile solicitate, în vedeea comunicarii expertului
Incheiere de sedinta din 06.12.2018- acorda un nou termen de judecat şi dispune emiterea unei adrese expertului cu solicitarea de a comunica instantei datele de care are nevoie, instanta urmând a le comunica paratei
Incheiere de sedinta din 22.11.2018acorda un nou termen de judecata di dispune revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 18.10.2018- admite cererea de amânare formulata de reprezentantii partilor
Incheiere de sedinta din 25.09.2018aplica administratorului societă?ii SC Hodaco Prodcomplex, o amenda judiciara pentru nedepunerea înscrisurile solicitate, în vedeea comunicarii expertului
Incheiere de sedinta din 21.06.2018acorda un nou termen faţă incompatibilitatea doamnei judecator MB în judecarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 15.05.2018acorda un nou termen de judecata di dispune revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Admite cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 01.03.2018- pune în vedere reprezentantul paratei SC Hodaco Prodcomplex, să depună înscrisurile solicitate, în vedeea comunicarii expertului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Admite cererea de amanare formulata de către reprezentanta reclamantilor şi fixarea unui nou termen de judecată în
Incheiere de sedinta din 11.01.2018admite cererea formulata de catre reprezentanta reclamantilor si dispune emiterea unei adrese catre dl expert
Incheiere de sedinta din 19.12.2017acorda un nou termen de judecata in vederea studierii completării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2017acorda un nou termen de judecata di dispune revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 03.10.2017acorda un nou termen de judecata şi dispune revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Admite cererea de amanare formulata si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea domnului expert sa raspunda la obiectiuni. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017pentru comunicarea obiec?iunilor, dl expert
Incheiere de sedinta din 22.06.2017acorda termen pentru studierea completarii la raportul de expertiza comunicat partilor la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi dispune revenirea cu adresă expertului cu men?iunea sancţionării;
Incheiere de sedinta din 20.04.2017lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2017amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 02.02.2017acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Dispune emiterea unei adrese catre societatea pârâtă SC HODACO PRODCOMPLEX SRL pentru a pune la dispoziţie o serie de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite cererea formulata de dl expert şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea formulata de dl expert şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare
Incheiere de sedinta din 26.11.2015amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Admite cererea de amanare formulata de dl expert şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare
Incheiere de sedinta din 01.09.2015amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării unui raport de expertiză în specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare - numirea ca expert pe d-nul Palca Gabriel Ioan şi emiterea unei adrese către acesta
Incheiere de sedinta din 02.06.2015amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată; - încuviinţează ca fiind utilă în justa soluţionare a cauzei proba cu efectuarea cercetării la faţa locului şi stabileşte termen pentru efectuarea acestei probe pentru data de 26 mai 2015, orele 11; -pune în vedere părţilor să fie prezente la faţa locului la data şi ora stabilită pentru cercetarea la faţa locului;
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Faţă de completarea raportului de expertiză depus pentru acest termen de judecata de către domnul expert Mesaros Alexandru, va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunostinta şi va dispune citarea partilor lipsa de la acest termen cu cate un exemplar
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Citarea martorului propus de reclamanti cu mandat de aducere; Revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei; Reluarea procedurii de citare cu martorii
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.11.2014amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată.
Incheiere abtinere din 03.07.2014