C****** V* E****** A***
InculpatC****** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C E - A, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 C. pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen, cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen., prin Decizia Penală nr. 97/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5383/290/2014/a1. În temeiul art. 207 alin 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul C E - A, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 97/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5383/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului C E-A, formulată de către inculpat prin apărătorii săi. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat prin apărătorii săi, cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 02.10.2014, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014