L*** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Roman având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1000 (unamie) lei aplicată condamnatului L*** V*****, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr.27 din 22.01.2014, rămasă definitivă prin decizia nr.298 din 24.04.2014 a Curţii de Apel Bacău. Constată că inculpatul L*** V***** a executat pedeapsa amenzii penale de 1000 (unamie) lei prin achitarea integrală a acesteia cu chitanţa seria TS10 nr.7594215 din 30.06.2014 şi încetează formele de executare ale acestei pedepse. Constată că persoana condamnată a fost asistată de avocat din oficiu, Nahoi Simona din cadrul Baroului Neamţ, onorariul cuvenit avocatului din oficiu cuantum de 100 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei pentru Ministerul Public şi pentru condamnatul L*** V*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2014.
Hotarare 404 din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014