Dosar 5387/231/2013 din 20.05.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5387/231/2013
Data dosar:
20.05.2014
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Încheiere

    Îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.633/2.07.2014 a Curţii de Apel Galaţi în sensul că la alineatele 27 şi 28 se va scrie „2 ani şi 4 luni închisoare”. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat despre îndreptarea efectuată şi care face parte integrantă din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.633/2.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.07.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2014
  • Sedinta din data de 02.07.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

    d.p.633 Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** F******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.534/3.03.2014 a Judecătoriei Focşani şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale. În baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatului D***** I**, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g şi i din Codul penal anterior cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal anterior şi art.99 şi următ. din Codul penal anterior, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.113 alin.3 din Codul penal. În baza art.129 alin.1 din Codul de procedură penală ia faţă de inculpatul minor o singură măsură educativă dintre cele stabilite prin sentinţa penală 415/20.02.2014 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin necontestare (1 an şi 6 luni), precum şi prin sentinţa penală nr.1859/22.10.2013 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr.96/21.02.2014 a Curţii de Apel Galaţi (2 ani) şi anume internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.113 alin.3 din Codul penal, art.125 alin.3 din Codul penal şi art.5 din Codul penal, Prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie stabilită prin prezenta, de la 2 ani la 3 ani. Scade din durata măsurii educative perioada executată cu începere de la 28.08.2013 la zi, respectiv 2.07.2014. În baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatului A*** C*****, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 din Codul penal anterior, raportat la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i din Codul penal anterior, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal anterior, în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 din Codul penal, raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal. În baza art. 48 din Codul penal, raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal şi art.5 din Codul penal, Condamnă pe inculpatul A*** C***** la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 în referire la art.85 din Codul penal anterior, Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1960/19.11.2012 a Judecătoriei Focşani. În baza art.38 alin.1 - art.39 alin.2 din Codul penal aplică spre executare inculpatului A*** C***** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni, sporită la 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului A*** C*****, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jariştea, judeţul Vrancea pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatei M***** L**** S*****, din infracţiunea de instigare la furt calificat prevăzută de art.25 din Codul penal anterior, raportat la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i din Codul penal anterior, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal anterior, în infracţiunea de instigare la furt calificat prevăzută de art.47 din Codul penal, raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal şi din infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, în infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art.250 alin.1 din Codul penal. În baza art. 47 din Codul penal, raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal şi art.5 din Codul penal, Condamnă pe inculpata M***** L**** S***** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat. În baza art.250 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal, Condamnă pe inculpata M***** L**** S***** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art.38 alin.1 – 39 alin.2 din codul penal, aplică spre executare inculpatei M***** L**** S***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei M***** L**** S*****, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jariştea, judeţul Vrancea pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi, a sumei de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel (av. Tănase Liviu Constantin). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.07.2014.

    Hotarare 633/2014 din 02.07.2014
  • Sedinta din data de 26.06.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână pronunţarea

    la 02.07.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD