L****** G*******
InculpatD*** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a şi b şi art. 74 lit. c C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul LG, fiul lui , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatul LG a săvârşit infracţiunea pentru care a fost cercetat în prezentul dosar în termenul de liberare condiţionată de 491 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126 din 17.05.2009 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr. 65 din 19.08.2009 a Tribunalului Sălaj. În temeiul art. 61 alin. 1 C.pen. 1968 revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126 din 17.05.2009 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr. 65 din 19.08.2009 a Tribunalului Sălaj, şi în temeiul art. 61 alin. 1 şi art. 39 alin. 2 C.pen. 1968 contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 491 zile închisoare cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului astfel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Constată că inculpatul LG se află în executarea unei pedepse rezultante privative de libertate de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/30.05.2013 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de el la 22.06.2013 prin nerecurare, pedeapsă din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 02.12.2014 în urma sentinţei penale nr. 1615 din 21.11.2014 a Judecătoriei Satu Mare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar şi cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 202/30.05.2013 a Judecătoriei Zalău sunt concurente. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/30.05.2013 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de el la 22.06.2013 prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte cele două pedepse rezultante (pedeapsa de 2 ani închisoare din prezenta hotărâre şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 202/30.05.2013 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de el la 22.06.2013 prin nerecurare) şi aplică astfel inculpatului L****** G******* pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. 1968 deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta durata executată din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 202/30.05.2013 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de el la 22.06.2013 prin nerecurare, de la 28.06.2013 la 02.12.2014. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 470 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. MD, în cuantum de 400 lei la instanţă va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 decembrie 2014.
Hotarare 340/2014 din 29.12.2014Amână pronunţarea la 29.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014Lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Pentru o eventuală împăcare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014