D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A**** Î* C******* D* C******* A* D********** A*** R** R***** S**
ReclamantR*** I**
PârâtC******** I********* D* I********* L****** S****** C* S***** Î* C********* S*** I***** N**** B*** S** S**** D* E*** 3* A***** J****** A****
LichidatorC******** I********* D* I********* I****** A** M****
LichidatorAdmite acţiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtului administrator al debitorului S.C. - societate în faliment, lichidatori judiciari confirmaţi fiind Cabinetul Individual de insolvenţă Lemnaru Silvia, cu sediul în Câmpulung, str. Iezer, nr.5, Bloc S1, scara D, etaj 3, ap.13, judeţul Argeş şi C******** I********* D* I********* I****** A** M****, cu sediul în Mihăieşti, jud. Argeş. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului SC suma de 1.301.942 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 30.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 1245/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Admite cererea creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În temeiul art. 592 şi urm. Cod procedură civilă, dispune instituirea sechestrului asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile ale pârâtului R*** I**, administrator al debitorului SC Auto Rad Racing SRL, până la concurenţa sumei de 1.301.942 lei , până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii având ca obiect art. 138 din Legea insolvenţei. Măsura urmează a se aduce la îndeplinire în condiţiile art. 593 Cod procedură civilă, şi , în situaţia aplicării sechestrului asupra imobilelor, se va înscrie în cartea funciară, pentru opozabilitate faţă de terţi. Executorie. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2014, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus note de şedinţă din partea reclamantei. Având în vedere disp. art. 229 din OUG 92/2003 prin care se dispune scutirea organului fiscal de la plata oricăror obligaţii , dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea anterioară cu privire la plata cauţiunii de 10 % din valoarea creanţei. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că nu s-au contestat tabelul preliminar şi tabelul definitiv al creanţelor , de niciuna din părţi şi va pune în vedere acestuia să depună tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi dovezile de comunicare către creditori. Încuviinţează cererea reclamantei pentru a se face demersuri de clarificare a dosarului penal aflat pe rolul Direcţiei de Investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism şi va dispune emiterea unei adrese către DIICOT , după ce reclamanta va depune numărul dosarului sau alte relaţii cu privire la acesta. În temeiul art. 138 c.pr.civilă încuviinţează prelungirea probei cu înscrisuri rezultate din dezbateri. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Ia act că s-a depus răspuns la întâmpinare de către reclamantă prin care s-a precizat suma şi s-a răspuns excepţiei invocate. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei în cererea de instituire a sechestrului , având în vedere că potrivit art. 138 alin.3 din Legea insolvenţei, în situaţia în care administratorul/ lichidatorul judiciar nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolvenţă a debitorului sau a hotărât că nu este cazul să introducă acţiunea prevăzută la alin.1, preşedinţele Comitetului Creditorilor, în urma hotărârii adunării creditorilor , sau creditorul care deţine mai mult de 50% din totalul creanţelor înscrise la masa credală, poate formula acţiune în scopul antrenării răspunderii administratorilor . Aşadar, legiuitorul a stabilit procedura de urmat în situaţia în care administratorul/lichidatorul nu a formulat acţiune în temeiul art. 138 alin.1 din lege, iar în cazul de faţă, creditorul – reclamant , care deţine un procent superior procentului de 50% din totalul creanţelor, întruneşte condiţiile legale pentru a formula cerere , conform art. 138 alin.3 din lege. Art. 141 din legea insolvenţei, referitor la instituirea măsurilor asigurătorii, face trimitere la art. 138 alin.3 , situaţie în care creditorul – reclamant , care deţine un procent superior procentului de 50% din totalul creanţelor, are calitatea procesuală în cererea de instituire sechestru. Cu privire la cererea de instituire sechestru , în condiţiile art. 141 din lege, judecătorul sindic constată că dispoziţia art. 30 din OUG nr. 80/2013 nu este aplicabilă în ceea ce priveşte cauţiunea , reglementarea este de strictă interpretare şi se aplică taxei de timbru aferentă cererii . Cu privire la capătul II de cerere, pune în vedere reclamantei achitarea cauţiunii în cuantum de 10% din suma solicitată , urmând ca asupra cererii de instituire sechestru , instanţa să se pronunţe după depunerea cauţiunii. În vederea clarificării pe fond a actelor administrativ fiscale , despre care se susţine că a fost suspendată executarea în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004 , instanţa pune în vedere pârâţilor să depună la dosar hotărârile de suspendare, respectiv de soluţionare în fond a actelor menţionate în întâmpinare. Prorogă discutarea cererii de instituire sechestru , la următorul termen de judecată. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamantă , proba cu înscrisuri pentru pârât. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Dispune introducerea în cauză a lichidatorilor judiciari din dosarul de insolvenţă, respectiv Ionescu Adi Maria şi Lemnaru Silvia. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să depună la dosar actele întocmite în dosarul de insolvenţă , respectiv: tabelul de creanţe , raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, notificarea depunerii înscrisuri prev. de art. 28 din legea nr. 85/2006. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014