S*** I***
Contestator CONDAMNATÎn baza art. 595 Noul C.p.p. rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013 admite contestaţia formulată de condamnatul Ş.I. împotriva sentinţei penale nr. 239 din 03.02.2014 a Tribunalului Arad. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 595 Noul C.p.p. rap. la art. 6 din Noul C.p. reduce pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată condamnatului Ş.I. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, 4, 5 Cod penal vechi cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal vechi, la maximul special de 5 (cinci) ani închisoare prev. de art. 244 Noul C.p. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Noul C.p., contopeşte toate pedepsele aplicate condamnatului Ş.I., în cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul pedepselor stabilite, respectiv 2 (doi) ani închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 8 (opt) ani închisoare, cu executare în detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale contestate. În baza art. 275 alin.3 Noul C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 martie 2014.
Hotarare 89/2014 din 06.03.2014stabileşte termen pentru pronunţare la 6 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014