H*** M*****
RevizuentÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 401/06.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 539/36/2014 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul menţionării corecte că „În baza art. 88 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la data de 30.11.2001 la data de 18.12.2001 inclusiv” în locul menţiunii eronate „În baza art. 88 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la data de 30.11.2001 la data de 18.12.2011 inclusiv”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2015Dec. nr.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 454/24.09.2002 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 2254/2001. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul H*** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1 Cod penal din 1968. În baza art. 257 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul H*** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului H*** M***** pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 86 2 Cod penal din 1968 . În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968 inculpatul H*** M***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la data de 30.11.2001 la data de 18.12.2011 inclusiv. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul H*** M***** la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Constată integral executată la data de 04.07.2008 pedeapsa de 2 ani închisoare, în condiţiile art. 861 Cod penal din 1968, aplicată inculpatului H*** M***** prin prezenta decizie. Constată executată obligaţia inculpatului H*** M***** de plată a sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2015.
Hotarare 401/2015 din 06.05.2015Pronunţarea la 06.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015termen la 30.04.2015, pentru proba cu martori.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015termen la 26.03.2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015termen la 26.02.2015, pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 12.02.2015termen la 12.02.2015, pentru probe
Incheiere de sedinta din 29.01.2015termen la 29.01.2015, pentru audiere martori. termen la 12.02.2015, pentru citare martora Mihai Mituţa.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Termen la 15.01.2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014termen pentru probe.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În temeiul art. 465 alin. 11 lit. b Cod procedură penală admite cererea de revizuire formulată de revizuientul H*** M***** împotriva deciziei penale nr. 14/P/23.01.2003 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 1101/P/2002. Desfiinţează decizia penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de instanţa de apel, în vederea administrării de probe. Fixează termen la data de 06.11.2014, ora 9,00, pentru când se citează revizuientul H*** M*****, cu menţiunea prezentării în vederea audierii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2014.Red.MDM-AC
Hotarare 660/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea la 15.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Pronunţarea la 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014