Dosar 5404/110/2013 din 06.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.10.2014 la ora 8:30

  Complet: A 5 amânări

• Admis apel

  În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva sentinţei penale nr.265/D/15.05.2014, pronunţată în dosarul nr.5404/110/2013 al Tribunalul Bacău, în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub acest aspect, iar în rejudecare. În baza art.386, alin.l c.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin.5 c.pen. anterior, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen. anterior, în trei infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art.244, alin.l şi 2 c.pen., cu aplicarea art.41, art.43, alin.5 c.pen şi art.5, alin.l c.pen. În baza art.244, alin.l şi 2 c.pen., cu aplicarea art.41, art.43, alin.5 c.pen. şi art.5, alin.l c.pen., condamnă inculpatul L***** I** - la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.l, lit.a, b, d, j şi k c.pen., pentru o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile B******** L******. în baza art.244, alin.l şi 2 c.pen., cu aplicarea art.41, art.43, alin.5 c.pen. şi art.5, alin.l c.pen., condamnă inculpatul L***** I** la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.l, lit.a, b, d, j şi k c.pen., pentru o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile SC „Satbit" SRL Buhoci. În baza art.244, alin.l şi 2 c.pen., cu aplicarea art.41, art.43, alin.5 c.pen. şi art.5, alin.l c.pen., condamnă inculpatul L***** I** - la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, j şi k c.pen., pentru o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile SC „Electronus Piaf" SRL Bacău. În condiţiile art.38, alin.1 c.pen., art.39, alin.1, lit.b c.pen. şi art.45 c.pen, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, respectiv cea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 8 luni închisoare. Pedepse de executat: pedeapsa principală de 7 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, j şi k c.pen., pentru o durată de 5 ani. În baza art.43, alin.5 c.pen. adaugă la pedeapsa principală aplicată în cauză pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/12. 06.2006 a Tribunalului Caras Severin, definitivă prin decizia penală nr.3466/ 2006 a ICCJ. Pedepse de executat: pedeapsa principală de 12 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.l, lit.a, b, d, j şi k c.pen., pentru o durată de 5 ani. În baza art.65, alin.1 şi 3 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, j şi k c.pen. În baza art.72 c.pen. deduce din pedeapsă durata executată de la 04.03.2008 la 19.03.2008 şi de la 20.03.2008 la 02.12.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2014.

  Hotarare 729/2014 din 03.10.2014

• Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 8:30

  Complet: A 6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 3.10.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014