I*** N******
PetentC**** T*** T********* S**
IntimatT******* I*****
IntimatM*** I****** M***** - C****** S****** - B***** D* A****** A****
CuratorAdmite cererea de intervenţie formulată de intervenientul I*** N****** , în calitate de administrator al S.C. C**** T*** T********* S**. Respinge cererea de înregistrare de menţiuni, potrivit Hotărârii nr.4/27.08.2014 a S.C. C**** T*** T********* S** formulată de petenta societate, prin T******* I***** şi înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş sub nr. 36041/02.09.2015 . Executorie. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare din 30.04.2015Amână pronunţarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015În temeiul art. 64 NCPC ; Admite, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de I*** N****** , în calitate de administrator al S.C. C**** T*** T********* S**. În baza art. 65 alin.3 NCPC, fixează termen pentru soluţionarea cererii, cu citarea părţilor la 23.04.2015 . Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de T******* I***** . Cu apel o dată cu fondul în cazul cererii formulată de I*** N******. Cu apel în 5 zile de la comunicare, în cazul cererii formulată de T******* I***** , potrivit art. 64 alin.3 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână pronunţarea la data de 18.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Citarea părţilor pentru discutarea admiterii în principiu a celor două cererii de intervenţie. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.03.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la ORC Argeş, privind situaţia juridică şi datele de identificare ale debitorului, precum şi dovada achitării onorariului aferent curatorului special. Încuviinţează cererea curatorului special, de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea acestuia de a lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la 12.02.2015 şi la solicitarea părţilor cauza va fi strigată la ora 12,30. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Ia act că s-a invocat existenţa pe rol a dosarului cu nr. 327/1259/2014 motiv pentru care se va emite adresă către ORC Argeş pentru a se comunica care sunt asociaţii acestei societăţi, urmând a se depune hotărârea pronunţată în dosarul menţionat. Constată că la acest termen de judecată este o lipsă de reprezentare legală a societăţii, motiv pentru care va proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Se revine cu adresă la Baroul de Avocaţi Argeş , cu menţiunea că a fost numit curator special şi cuantumul onorariului provizoriu, urmând ca suma să se consemneze la Baroul Argeş. Amână judecarea cauzei la 15.01.2015 şi la solicitarea apărătorului intimatului T******* I***** cauza va fi strigată la sfârşitul şedinţei de judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Respinge excepţia privind lipsa de reprezentare a intervenientului I*** N******, reţinând că cererea vizează judecata în primă instanţă , împuternicirea de reprezentare a persoanei fizice , în speţă procura judiciară nr. 4026/09.10.2014, îmbracă forma cerută de art. 85 din NCPC, fiind autentificată la SPN Didea Ionel. Având în vedere dispoziţiile art. 83 NCPC, mandatarul neavocat , Dinu Magdalena , în temeiul procurii autentificate, îl poate reprezenta pe intervenientul mandant, I*** N******, cu menţiunea că nu poate pune concluzii „asupra excepţiilor procesuale şi asupra fondului , atât în etapa de cercetare a procesului, cât şi în cea a dezbaterilor” . Ia act că s-au formulat două cereri de intervenţie, prima de către intervenientul I*** N******, depusă la ORC şi înaintată instanţei, în condiţiile art. 7 ind. 1 alin.1 din OUG nr. 116/2009, iar cea de a doua cerere de intervenţie , formulată la acest termen, la instanţă, de către T******* I*****, ambii asociaţi ai intimatei C**** T*** T********* S** Constată că cererea de intervenţie accesorie , formulată de T******* I***** a fost timbrată cu 20 de lei şi pune în vedere acestuia să completeze taxa de timbru cu sumă de 80 de lei, sub sancţiunea anulării . Având în vedere dispoziţiile legii şi constatând că intervenienţii şi societatea se află în conflict de interese, desemnează curator special potrivit art. 58 alin. (3) C.pr.civ. dintre avocaţii baroului, care va asigura reprezentarea societăţii intimate şi căruia i se vor comunica actele de procedură, cu o remuneraţie provizorie de 200 lei, în conformitate cu art. 48 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe fiecare dintre intervenienţi, în calitate de reprezentanţi ai intimatei, să avanseze remunera?ia provizorie a curatorului, în proporţii egale, de 100 lei. Prin tragere la sorţi , numeşte curator special pe Micu Iuliana Monica , şi se va emite adresă Baroului Argeş, urmând a se pune în discuţie la termenul următor admisibilitatea cererilor de intervenţie, în condiţii de contradictorialitate, cu respectarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la 04.12.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014