C***** S***
PetentP********** C*******
IntimatÎn baza art. 40 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Conform art. 50 C.p.p. declină soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate formulate de petentul C***** S*** în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014.
Hotarare 3869/2014 din 09.10.2014Introduce în cauză Penitenciarul Colibaşi în calitate de intimat sens în care acordă un nou termen de judecată pentru citarea acestuia conform disp. art. 259 C.p.pen. Emite adresă către locul de detenţie urmând ca aceştia să identifice încheierea pronunţată privind sancţiunea disciplinară aplicată petentului şi să înainteze dosarul identificat către instanţă. Citează petentul la locul de detenţie cu menţiunea dacă îşi menţine prezenta cerere şi că procedura este legal îndeplinită fără prezentarea petentului în fata instanţei de judecată dar cu posibilitatea acestuia de a depune memorii si concluzii scrise. Amână judecarea cauzei la 09.10.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014