B****** M*****
InculpatC******* M***** A*****
InculpatS.P.5/ I. În baza art. 291 al. 1 c.pen,, cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 al.1 c.pen,ptr.infracţiunea de trafic de influenţă; Condamnă inculpatul B****** M***** la pedeapsa de 4(patru)ani închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen şi art.12 din Legea nr.187/2012; Aplică inculpatului B****** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpatul Căpăţînă Marian Adrian, şi cu membrii familiei Anghel –Anghel Sandu , Anghel Fănica, Anghel Florin ,Anghel Izaura, Anghel Grinică Ion şi Constantin Marius- şi de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 2 ani,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.şi art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice inculpatului B****** M***** exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpatul Căpăţînă Marian Adrian, şi cu membrii familiei Anghel –Anghel Sandu , Anghel Fănica, Anghel Florin ,Anghel Izaura ,Anghel Grinică Ion şi Constantin Marius- şi de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen,pe durata executării pedepsei principale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen în referire la art.215 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea FN din data de 18.06.2015 a Tribunalului Constanţa, ,rămasă definitivă prin decizia penală nr.154/P/C/din 24.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa închisorii stabilită perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu cu începere de la data de 19.06.2014 până la data de 24.06.2015 inclusiv. II. În baza art. 48 c.pen,, raportat la art. 291 al. 1 c.pen,, cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 al.1 c.pen, şi art.49 c.pen,ptr. complicitate la infrac?iunea de trafic de influen?ă; Condamnă inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ MARIAN ADRIAN, la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen şi art.12 din Legea nr.187/2012; Aplică inculpatului Căpăţînă Marian Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpatul B****** M***** , şi cu membrii familiei Anghel –Anghel Sandu , Anghel Fănica, Anghel Florin ,Anghel Izaura , Anghel Grinică Ion şi Constantin Marius- şi de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 2 ani,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.şi art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice inculpatului Căpăţînă Marian Adrian exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpatul B****** M***** şi cu membrii familiei Anghel -Anghel Sandu , Anghel Fănica, Anghel Florin ,Anghel Izaura, Anghel Grinică Ion şi Constantin Marius- şi de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen,pe durata executării pedepsei principale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen în referire la art.215 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea FN din data de 18.06.2015 a Tribunalului Constanţa, ,rămasă definitivă prin decizia penală nr.154/P/C/din 24.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa închisorii stabilită perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu cu începere de la data de 19.06.2014 până la data de 24.06.2015 inclusiv. În baza art.291 al.2 c.pen, în referire la art.112 al.1 lit.d)c.pen, Dispune confiscarea specială de la inculpaţi ,în folosul statului, a sumei de 265.000 euro (echivalent în lei-curs BNR la data efectuării plăţii) În baza art.249 al.1 – art. 252 c.pr.pen.,art.404 al.4 lit.c) c.pr.pen, art. 20 din Legea nr. 78/2000; Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit pe bunurile imobile ?i mobile aflate în proprietatea inculpatului B****** M***** prin Ordonanţa nr. 227/P/2014 din data de 08.07.12014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Naţională Anticorupţie –Secţia de Combatere a Corupţiei.. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit pe bunurile imobile ?i mobile aflate în proprietatea inculpatului Căpăţînă Marian Adrian prin Ordonanţa nr. 227/P/2014 din data de 08.07.12014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Naţională Anticorupţie –Secţia de Combatere a Corupţiei.. În baza art.6 ind.1 al.4 din Legea nr. 78/2000; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de Anghel Florin de restituire a sumei de 600.000 euro. În baza art.274 al.2 c.pr.pen, Obligă fiecare inculpat la plata a câte unei sume de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.01.2016.
Hotarare 5/2016 din 08.01.2016AMÂNĂ PRONUNTAREA la 08.01.2016
AMÂNĂ PRONUNTAREA la 04.01.2016
Stabileste termen de pronuntare la data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen şi art.215 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.5 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: B****** M*****- şi C******* M***** A***** pe o durată de câte 60 zile,cu începere de la data de 02.12..2015 până la data de 30.01.2016. inclusiv.. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** , prin apărător,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Se comunică conform disp.art. 215 al.5 c.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 02.12..2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015
T. 11.12.2015 STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNTARE LA DATA DE 26.11.2015 CU PRIVIRE LA MĂSURILE PREVENTIVE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015T. 20.11.2015
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen şi art.215 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.5 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** - ptr.fiecare pe câte o durată de 60 zile,cu începere de la data de 05.10.2015 până la data de 04.12..2015 inclusiv.. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** , prin apărător,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Se comunică conform disp.art. 215 al.5 c.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 05.10..2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.10.2015stabileşte teremn de pronunţare la data de 5.10.2015
Stabileşte termen de pronuntare la 28.09.2015 T. fond. 30.10.2015 pentru audierea martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Dosar nr. 5412/118/2014 Copia minutei încheierii din data de 12.08..2015 1)În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen şi art.215 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** prin încheierea FN din data de 18.06.2015,rămasă definitivă prin decizia pebnală nr.154//P/C/din 24.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.5 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii B****** M*****- şi C******* M***** A***** -ptr.fiecare pe câte o durată de 60 zile,cu începere de la data de 12.08.2015 până la data de 10.10.2015 inclusiv.. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** , prin apărător,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 2) În baza art.215 al.8 şi 9 c.pr.pen; Admite cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A*****. Dispune,,ptr.inculpatul B****** M***** , înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.215 al.2 lit.a)c.pr.pen.„din încheierea FN din data de 18.06. 2015 a Tribunalului Constan?a(dosar nr.5412/118/2014 ) -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa ,decât cu încuviinţarea instanţei de judecată cu obligaţia „ să nu depăşească limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.”. Dispune,,ptr.inculpatul Căpăţînă Marian Adrian , înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.215 al.2 lit.a)c.pr.pen.„din încheierea FN din data de 18.06. 2015 a Tribunalului Constan?a(dosar nr.5412/118/2014 ) -să nu depăşească limita teritorială a mun.Bucureşti ,decât cu încuviinţarea instanţei de judecată cu obligaţia „ să nu depăşească limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.”. Se comunică conform disp.art. 215 al.5 c.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 12.08..2015. Conform cu originalul, Grefier
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015I. În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul B****** M***** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile,cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri,. În baza art. 215 al. 1 c.pr.pen; Impune inculpatului B****** M*****, ca pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 al. 2 c.pr.pen; Impune inculpatului B****** M***** să respecte următoarele obligaţii pe timpul controlului judiciar: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa ,decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu se apropie de participanţii la comiterea infracţiunii şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art. 215 al. 3 c.pr.pen; Se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Se desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului B****** M***** unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta.. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instituţiile prev. la art. 215 al. 5 c.pr.pen. la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II.În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul Căpăţînă Marian cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile,cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, În baza art. 215 al. 1 c.pr.pen; Impune inculpatului Căpăţînă Marian , ca pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 al. 2 c.pr.pen; Impune inculpatului Căpăţînă Marian să respecte următoarele obligaţii pe timpul controlului judiciar: -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti ,decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu se apropie de participanţii la comiterea infracţiunii şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art. 215 al. 3 c.pr.pen; Se va atrage atenţia inculpatului Căpăţînă Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Se desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Căpăţînă Marian unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta.. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instituţiile prev. la art. 215 al. 5 c.pr.pen. la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.241 c.pr.pen; Respinge,ca nefondată,cererea formulate de inculpatul B****** M***** ,de constatare a încetării de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată,cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian-Adrian de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.221 al.6 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată,cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian-Adrian de încuviinţare a părărsirii domiciliului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.06.2015..
Incheiere de sedinta din 18.06.2015T. 18.09.2015 ptr. audierea martori Stabileşte termen de pron. la18.06.2015 ptr. 362 cpp. T. intermediar 12.08.2015 ptr. 362 cpp.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015T - 17.06.2015, AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 22.05.2015I. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen şi art.218 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.3 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** . În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** , prin apărător,de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.. II. În baza art.221 al.6 c.pr.pen.; Admite ,ca fondată,cererea formulată de inculpatul C******* M***** A*****. Încuviinţează ca inculpatul Căpăţînă Marian Adrian - faţă de care s-a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu prin decizia penală nr. 279/P/din 26.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa, să părăsească, imobilul în care locuieşte (…), în datele de 29 aprilie 2015 –orele 13,00-16,00 şi respectiv 30 aprilie 2015 –orele 07,00-10,00 pentru a se deplasa la Spitalul Floreasca ,în vederea efectuării unor investigaţii medicale. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.218 al.4 c.pr.pen.şi art.221 al.8 c.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.04..2015..
Incheiere de sedinta din 28.04.2015T. 22.05.2015 ora 10.00 pentru audierea martorilor din lucrări . Stabileşte termen de pronuntare la data de 28.04.2015 cu privire la măsura preventivă .
Incheiere de sedinta din 24.04.2015În baza art.221 al.6 c.pr.pen.; Admite ,ca fondată,cererea formulată de inculpatul C******* M***** A*****. Încuviinţează ca inculpatul Căpăţînă Marian Adrian- să părăsească în data de 21 aprilie 2015 , imobilul în care locuieşte situat în(...)pentru a se deplasa la Tribunalul Constanţa ,în vederea audierii sale în calitate de martor,în dosar nr.4886/118/2014, cu termen de judecată la 21.04.2015,ora 09,00.. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.218 al.4 c.pr.pen.şi art.221 al.8 c.pr.pen. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.04.2015..
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.04.2015„ În baza art.221 al.6 c.pr.pen.; Admite ,ca fondată,cererea formulată de inculpatul B****** M*****. Încuviinţează ca inculpatul B****** M*****- faţă de care s-a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa, să părăsească imobilul în care locuieşte , în data de 19 martie 2015 între orele 16,00-18,00 cât şi în data de 31 martie 2015, între orele 16,00-18,00 pentru a se prezenta la sediul Cabinetului Audionova ,din mun.Constanţa str.?tefan celMare nr.128 ,în vederea efectuării unui consult medical ?i anume” audiograma tonală şi vocală”, situaţie temeinic justificată. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.218 al.4 c.pr.pen.şi art.221 al.8 c.pr.pen. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.03..2015..
Incheiere de sedinta din 19.03.2015T. 24.04.2015 pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen şi art.218 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.3 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A*****. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** , prin apărător,de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.03.2015..
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amana pronun?area la data de 04.03.2015
Stabile?te termen de pronun?are la data de 27.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015ti la 20.02.2015 pt.disp.art.362 cpp termen de fond la 13.03.2015 pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen şi art.218 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.3 c.pr.pen şi art.207 al.4 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A*****,măsură care va fi verificată până la data de 15.03.2015. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A***** , prin apărător,de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.. În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul C******* M***** A***** , prin apărător,de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.221 al.6 c.pr.pen.; Admite ,în parte,cererea formulată de inculpatul B****** M*****. Încuviinţează ca inculpatul B****** M*****- faţă de care s-a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa, să părăsească imobilul în care locuieşte ,situat în mun.Constanţa str.Brazdei nr.15 B ,jud.Constanţa, în zilele de luni şi miercuri ale fiecărei săptămâni ,între orele 12,00-15,00, pentru a se prezenta la sediul SC FATTORIA TERRANTICA SRL Constanţa –aflat în Zona Liberă Sud Agigea incinta 1 A, la care are calitatea de administrator. În baza art.221 al.6 c.pr.pen; Admite cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian Încuviinţează ca inculpatul Căpăţînă Marian Adrian faţă de care s-a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa, să părăsească în data de 15 ianuarie 2015 , imobilul în care locuieşte ,situat în mun.Bucureşti ,str .Splaiul Unirii nr.168 Bloc T2, sc.1, ap.705 etaj 7, sector 4 pentru a se deplasa la Spitalul de Urgenţă „Floreasca” Bucureşti ,între orele 12,00-16,00 pentru un consult medical la secţia „Cardiologie”.. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.218 al.4 c.pr.pen.şi art.221 al.8 c.pr.pen. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.01.2015..
Incheiere de sedinta din 14.01.2015STABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA DATA DE 14.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2015În baza art.221 al.5 c.pr.pen.; Încuviinţează ca inculpatul B****** M*****- faţă de care s-a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa, să părăsească imobilul în care locuieşte , pentru prezentarea la termenul de judecată din data de 19 decembrie 2014 ,ora 9,00, la Tribunalul Constanţa,în care a fost citat în calitate de persoană vătămată,în dosar nr.4886/118/2014. În baza art.221 al.1 c.pr.pen; Admite cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian . Dispune înlocuirea imobilului în care locuieşte inculpatul Căpăţînă Marian Adrian şi pe care să nu-l părăsească pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu ,fără permisiunea instanţei, obligaţie stabilită prin decizia penală nr. 279/P/26.11..2014 a Curţii de Apel Constanţa, din oraşul Drăgăneşti - Olt,....,în mun.Bucureşti str.....Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.218 al.4 c.pr.pen.şi art.221 al.8 c.pr.pen. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014În baza art.221 al.11 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată,cererea motivată formulată de procuror ,privind pe inculpatul Căpăţînă Marian Adrian- fiul lui Ion şi Areta,ns.la data de 18.08.1970, în oraş Drăgăneşti-Olt,de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014T. intermediar 09.01.2015 pentru a se pune în discutia părtilor disp. art. 362 cpp. Termen fond 30.01.2015 . Stabileste termen de pronuntare la data de 10.12.2014 cu privire la cererea formulată de inc. Căpătînâ Marian Adrian
Incheiere de sedinta din 05.12.2014În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar.. Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian , prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare .. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.11.2014..
Incheiere de sedinta din 20.11.2014T.05.12.2014 ORA 11.00 AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 20.11.2014 cu privire la cererile de înlocuire a măsurii arest. prev. cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Respinge ,ca nefondate,cererile formulate de inculpaţii B****** M***** şi Căpăţînă Marian Adrian ,prin apărători, de constatare a sancţiunii nulităţii absolute ,în privinţa încheierii FN din data de 08.09.2014 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Constanţa şi a încheierii din data de 03.10.2014 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: B****** M***** şi Căpăţînă Marian Adrian prin încheierea FN /din data de 20.06.2014 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti- sec?ia I penală (dosar nr. 21084/3/2014) , ,menţinută prin Încheierea nr. 439/din 27.06.2014, (dosar 21084/3/2014)a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I penală. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.3 rap.la art.207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii B****** M***** ?i Căpăţînă Marian Adrian, măsură care urmează a fi verificată până la data de 25.12.2014. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărător,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărător,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian, prin apărător,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu . Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: B****** M***** şi Căpăţînă Marian Adrian - prin încheierea FN /din data de 20.06.2014 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti- Sec?ia I penală (dosar nr. 21084/3/2014) , ,menţinută prin Încheierea nr. 439/din 27.06.2014, (dosar 21084/3/2014)a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I penală. În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: - B****** M***** - Căpăţînă Marian Adrian - În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărători,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian , prin apărător,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărători,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian ,prin apărători,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 08.09.2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Dosar nr.5412/118/2014 03 septembrie 2014 Î N C H E I E R E: Respinge ,ca nefondată cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei cât şi cererea de constatare a nelegalităţii administrării probelor din cursul urmăririi penale şi de excludere a acestora ,formulată de inculpatul B****** M***** ,prin apărător şi de restituire a cauzei la Parchet pentru reluarea urmăririi penale în scopul strângerii de probe necesare soluţionării cauzei.. Respinge ,ca nefondată ,cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei cât şi cererea de constatare a nelegalităţii administrării probelor din cursul urmăririi penale şi de excludere a acestora ,formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian ,prin apărător şi de restituire a cauzei la Parchet,pentru refacerea fazei de urmărire penală şi administrarea de noi probe.. În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 227/P/2014 din data de 14 iulie 2014 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul de Combatere a Corupţiei,privind pe inculpatul B****** M***** trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal , cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 227/P/2014 din data de 14 iulie 2014 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul de Combatere a Corupţiei,privind pe inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ MARIAN ADRIAN- trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 Cod penal , raportat la art. 291 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** M*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ MARIAN ADRIAN. Constată că măsura arestării preventive expiră faţă de inculpaţii B****** M***** şi Căpăţînă Marian la data de 10.09.2014. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 03.09.2014.
Hotarare intermediara 144/2014 din 03.09.2014În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare .. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi 01.09.2014..
Incheiere de sedinta din 01.09.2014In baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul C******* M***** A*****, prin aparator, ca nefondata. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si inculpat. In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul C******* M***** A***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art.203 alin.5 C.pr.penală azi, 22.08.2014 .
Incheiere finala dezinvestire din 22.08.2014În baza art. 348 alin.2 C.p.p. in referire la art.207 alin.4 si 6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si mentine masurii arestarii preventive a inculpatilor B****** M***** si C******* M***** A*****. Respinge cererile de revocare a masurii arestarii/ inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulate de inculpatul C******* M***** A*****, prin aparatori, ca nefondate. Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive /inlocuire cu o alta masura preventiva formulata de inculpatul B****** M*****, ca nefondate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art.203 alin.5 C.pr.penală azi, 12.08.2014, ora 14 :14 .
Incheiere camera preliminara din 12.08.2014În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****,prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian ,prin apărători , de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare .. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi 25.07.2014..
Incheiere de sedinta din 25.07.2014”În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: B****** M***** şi Căpăţînă Marian Adrian - prin încheierea FN din data de 20.06.2014 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti- Sec?ia I penală (dosar nr. 21084/3/2014) , ,menţinută prin Încheierea nr. 439/din 27.06.2014, (dosar 21084/3/2014)a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I penală. În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: - B****** M***** - - Căpăţînă Marian Adrian - În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M***** , prin apărători,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian , prin apărători,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** M*****, prin apărători,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Căpăţînă Marian Adrian prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu avocat din oficiu pentru fiecare inculpat,în sumă de câte 100 lei-în favoarea Baroului Constanţa-av. Căzănel Maria-deleg.nr. 3883/2014 şi av.Şerban Gabriela Lavinia-deleg.nr. 3884/2014 se avansează din fondurile Min.Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 16.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.07.2014