P******** D* P* L**** J********** A*********
ApelantP***** V*****
Apelant InculpatP***** F******
Apelant InculpatC****** A*****
Apelant Parte civilăG******* D***** M*****
Intimat Parte civilăDec.55/A/In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cpp admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** A*********, de apelanţii inculpaţi PÎRVAN VASILE şi PÎRVAN FLORICA şi de apelanta parte civilă C****** A***** împotriva sentinţei penale nr. 135/24.06.2014 a Judecătoriei Alexandria. Desfiinţează în parte sentinţa apslată şi rejudecând în fond, în baza art. 5 NCp: In baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor PÎRVAN VASILE şi PÎRVAN FLORICA din cea prev. de art. 215 alin. 1, 3 Cp. din 1968 în cea prev. de art. 244 alin. 1 Ncp în baza art. 244 alin. 1 NCp cu aplic. art. 5 NCp. condamnă inculpaţii PÎRVAN VASILE şi PÎRVAN FLORICA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (în dauna părţii civile C****** A*****). în baza art. 91 NCp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Nanov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. în baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. înlătură dispoziţia de condamnare a inculpaţilor pentru infracţiunea de înşelăciune în dauna lui Gheorghe Dragoş şi de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii. înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor la plata de despăgubiri civile către numitul Gheorghe Dragoş. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** A*****. în baza art. 276 alin. 1 Cpp obligă inculpaţii la plata sumei de 500 de lei fiecare cheltuieli judiciare către persoana vătămată Cherpec Aurel. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.. în baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor în cuantum de câte 300 de lei se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2015.
Hotarare 55/2015 din 14.01.2015Stabileste termen de pronuntare la 14.01.2015
Incheiere de sedinta din 06.01.2015imposibilitate prezentare inculpati
Incheiere de sedinta din 09.12.2014lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 11.11.2014lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 14.10.2014