C******* M******* V*******
InculpatÎn baza art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* M******* V*******, la: - 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de luare de mită şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. art. 291 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* M******* V*******, cu datele personale de mai sus, la: - 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru trafic de influenţă. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate. Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială stabilit de serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Lugoj, sau la Primăria Făget, judeţul Timiş. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea, arestarea preventivă şi arestarea la domiciliu din 25 noiembrie 2014 la zi, iar în baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din 15 decembrie 2014 a Tribunalului Arad. Obligă pe inculpat să plătească statului 3.200 lei, cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2015.
Hotarare 30/2015 din 28.01.2015Constată legală şi temeinică arestarea la domiciliu dispusă prin încheierea din 15 decembrie 2014, definitivă prin încheierea penală nr. 120/CO/, din 18 decembrie 2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 5424/108/2014/a1. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine arestarea la domiciliu, a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 160/P/2014, al Direcţiei Naţionale Anticorupţie — Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpatul C******* M******* V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă, prevăzute de art. 289 al. l Cod penal raportat la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, respectiv de art. 291 al. l Cod penal raportat la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea, art. 38 al. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi fixează termen la data de 13 ianuarie 2015, orele 12:00, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 12 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015În baza art. 207 alin. 5, raportat la art. 237 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului C******* M******* V*******, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 şi. 2 lit. a, b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul: - nu poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a instanţei; - are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 72/UP din 26 noiembrie 2014, emis de Tribunalul Timiş – Secţia Penală, în dosar nr. 7201/30/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 decembrie 2014, ora 13:00.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2014