L*** A****
PetentL*** E**** P****
PetentL*** P*** S***** p*** r*********** l**** L*** A****
PetentL*** D**** I**** p*** r*********** l**** L*** A****
PetentS****** C***** - P*** A****** L* C******** L**** P********
IntimatÎn baza prevederilor art.278 ind.1 alin.8 lit.b cod proc.penală, admite ca întemeiată plângerea formulată de petenţii L*** A****,LUPU ELENA-PAULA,LUPU PAUL-SILVIU şi LUPU DARIA-IOANA,ultimii doi prin reprezentanţii legali L*** A**** şi Lupu Elena-Paula, împotriva rezoluţiei procurorului din data de 16.05.2008, dată în dosarul nr.241/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului STĂNILĂ COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev.de art.178 alin.1,2 cod penal. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului,în vederea redeschiderii urmării penale. Vor fi administrate/readministrate următoarele probe: 1.Reconstituirea la faţa locului,conform prevederilor art.130 cod proc.penală,a modului şi a condiţiilor în care a fost săvârşită fapta;depistarea autobuzului parcat pe carosabil,respectiv pe trecerea de pietoni aflată în aproprierea intersecţiei str.N.Bălcescu cu str.Unirii din or.Pogoanele,stabilirea locului exact prin care victima s-a angajat în traversarea drumului naţional 2C,a locului unde a fost lovită de autovehicul şi a locului unde a fost proiectată sau târâtă ; 2.Reaudirea martorei Tudor Ana-Maria; 3.Audierea martorilor oculari Began Nicoleta şi Diţoiu Florentin,precum şi a conducătorului autobuzului; 4.Depistarea şi audierea altor martori oculari. 5.Reaudierea, în condiţii de regularitate procedurală şi cu respectarea dreptului la apărare, a părţii civile L*** A****,precum şi audierea părţii civile Lupu Elena-Paula; 6.Ataşarea la dosarul cauzei a Raportului medico-legal de necropsie a victimei Lupu Adriana; 7.Efectuarea unei expertize criminalistice cu următoarele obiective: - stabilirea dinamicii şi a cauzei producerii accidentului de circulaţie; - viteza de deplasare a autovehiculului condus de învinuitul Stănilă Costel în momentul producerii accidentului, avându-se în vedere şi diagrama tahograf a autovehiculului; - posibilitatea de evitare a evenimentului rutier şi din partea cui; - stabilirea momentului apariţiei stării de pericol şi cine l-a creat; - stabilirea locului de impact a victimei cu autovehiculul; - cui aparţine culpa producerii accidentului rutier şi prin încălcarea căror dispoziţii cuprinse în OUG nr.195/2002 şi în Regulamentul de aplicare aprobat prin HG nr.1391/2006; - dacă conducătorul autobuzului oprit pe trecerea de pietoni a încălcat o normă din legislaţia privind circulaţia pe drumurile publice. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 martie 2014.
Hotarare 24/2014 din 10.03.2014Instanţa urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei la cererea petenţilor, pentru a lua cunoştinţă cu apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Faţă de lipsă de procedură cu petenţii instanţa urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014