Dosar 5426/290/2014/a3 din 27.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 09:00

  Complet: C4 CP FOND

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune recitarea părţii vătămate SC. UCM REŞIŢA SA . Efectuarea unei adrese către partea vătămată SC. UCM REŞIŢA SA., cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă faţă de inculpaţi, iar în caz afirmativ să precizeze suma cu care se constituie parte civilă şi totodată să depună dovezi în acest sens. Efectuarea unei adrese către partea vătămată SC. UCM REŞIŢA SA., cu menţiunea de a preciza se află în procedura insolvenţei, iar în caz afirmativ să indice lichidatorul / administratorul judiciar. Efectuarea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Caraş - Severin cu menţiunea de apreciza dacă partea vătămată SC. UCM REŞIŢA SA se află în procedura insolvenţei, iar în caz afirmativ să indice lichidatorul / administratorul judiciar. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N F, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Încheierea nr.17 din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4936/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului N F, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului N F, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului N F cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C R-F, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Încheierea nr. 17 din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4936/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C R-F, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului C R-F cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C M-D, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Încheierea nr. 17 din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4936/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C M-D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului C M-D cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M P-L, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.,, prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului M P-L, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului M P-L, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S P, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului S P, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului S P, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului S P, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B C-F, , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului B C-F, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului B C-F, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului B C-F, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura controlului judiciar. Dispune citarea cu citaţie simplă a inculpaţilor N F, C R F, C M, la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Timişoara şi cu citaţie simplă la adrele de domiciliu pe inculpaţii B C F, S P şi M P L. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23.10.2014, ora 12,30.

  Incheiere de sedinta din 23.10.2014