Dosar 5426/290/2014/a4 din 15.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

  Complet: C4 CP FOND

• Amână cauza

  Ia act de cererea formulată de avocat Puşcaş Valentina Adriana, prin care înţelege să nu mai susţină cererea pentru virarea onorariului din faza de urmărire penală, înregistrată la dosarul cauzei la data de 26.09.2014. Ia act de procesele verbale întocmite în perioada 08.11.2014-01.12.2014 de IPJ Caraş-Severin – Serviciul de Investigaţii Criminale, privind pe inculpaţii BCF, MPL şi SP şi dispune ataşarea acestora la dosarul nr. 5426/290/2014/a1. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat din oficiu Ţibrea Consuela, în vederea propunerii martorilor solicitaţi de inculpatul CMD. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune citarea martorului Toma TTF, cu mandat de aducere, cu însoţitor, ce urmează a fi executat de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean „Gl.bg.Vasile Zorzor” Caraş-Severin şi citarea martorilor PM şi TCC, cu mandate de aducere, ce urmează a fi executat e de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Dolj. Proroga punerea în discuţie asupra notelor scrise depuse de către avocat ales Stuparu Adrian, după ce acestea vor fi studiate de toate părţile, la termenul următor de judecată. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Încheierea nr.17 din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4936/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului NF, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului NF cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CRF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Încheierea nr. 17 din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4936/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CRF, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului CRF cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CMD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Încheierea nr. 17 din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4936/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CMD, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului CMD cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MPL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.,, prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului MPL, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului MPL, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul SP, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului SP, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului SP, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului SP, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BCF, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului BCF, astfel cum a fost dispusă prin Decizia Penală nr. 98/C din data de 10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 5426/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului BCF, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura controlului judiciar. Dispune citarea cu citaţie simplă a inculpaţilor NF, CRF, CM, la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Timişoara şi cu citaţie simplă la adrele de domiciliu pe inculpaţii BCF, SP şi MPL. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei pentru data de 08.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.12.2014, ora 16:00.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2014