A**** N****** C*******
InculpatM*** C****** M*****
InculpatM**** I*** L****
Parte civilăM**** I***
Parte vătămatăC**** G*******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A. N.C. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate M.I.L, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate M.I. ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate C. Gh. ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate P.S., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate M. M. ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate C. M. ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP în dauna persoanei vătămate P. T.ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. 2 NCP constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă M.I. L. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP rap. la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare pentru inculpatul M. C. M. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin.1 NCP. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 NCP. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 NCPP obligă partea civilă M.I.L. şi persoanele vătămate M. I, C.Gh, P. S., M. M, C. M, şi P. T, la plata a câte 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul A. N. C. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul M. C. M. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2014.
Hotarare 62/2015 din 15.04.2015AMÂNAREA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 15.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 02.03.2015administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 02.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.01.2015lipsă parte
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 120/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii A**** N****** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d Noul Cod pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi inculpatul M*** C****** M***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Noul Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A**** N****** C******* şi M*** C****** M*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 17.11.2014 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014