Dosar 5441/90/2013 din 20.05.2014

contestaţie decizie de pensionare -adeverinţe gr.I muncă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5441/90/2013
Data dosar:
20.05.2014
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare -adeverinţe gr.I muncă
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Schimbat total

    Admite apelul. Schimă sentinţa în sensul că admite acţiunea şi obligă pârâta să ia în calcul perioadele menţionate din cuprinsul adeverinţelor nr.74/7.03.2007 emisă de SC Forestsib Sibiu şi 2328/25.11.2008 emisă de SC Cozia Forest ca fiind desfăşurate în grupa I de muncă şi să-i recalculeze pensia cu acordarea diferenţei de drepturi de pensie din data de 1.06.2013 şi până la plata efectivă a acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 1094/2014 din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 13.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data 13 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 (1) Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către SC Cozia Forest SA pentru a răspunde în mod concret la cerinţele instanţei şi cu referire strict la acte doveditoare şi către SC Forestsib SA pentru a comunica relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2014
  • Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Se emite adresă către S.C.COZIA FOREST S.A. Rm.Vâlcea (succesoarea UFET Jiblea) şi FORESTSIB S.A. Sibiu (fosta SETTPPL SIBIU), pentru a preciza în mod concret, dacă pe perioada pentru care s-a solicitat valorificarea veniturilor, apelantul a desfăşurat activitate în grupa I sau a-II-a de muncă, raportat la faptul că la dosarul cauzei există adeverinţe absolut contradictorii emise de către aceleaşi unităţi, în sensul că în unele dintre ele se menţionează că apelantul a desfăşurat activitate în grupa I de muncă, iar în celelalte în grupa a-II-a de muncă, şi ca atare să precizeze în mod concret care a fost încadrarea legală, raportat la munca prestată şi care au fost etapele parcurse, respectiv proces-verbal, decizie, tabel, hotărârea consiliului de administraţie şi al sindicatului privind nominalizarea persoanelor încadrate în grupele superioare de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014, în vederea administrării probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD