M**** D***** P*** A* N**** G*******
ReclamantF****** G****** P*** A* N**** G*******
ReclamantŞ***** M**** P*** A* N**** G*******
ReclamantE** V***** P*** A* N**** G*******
ReclamantR***** V******* M****** P*** A* N**** G*******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Sandu Aurel, Muşat Vasile, Avram Maria ca inadmisibilă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat privindu-l pe reclamantul Dumitru Vasile. respinge acţiunea formulată de reclamanta Lazăr Maria ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată.Constată că reclamanţii nominalizaţi expres în cadrul raportului de expertiză Negulescu Camelia beneficiază de grupele I, a II-a de muncă respectiv condiţii specialie, deosebite de muncă după caz în perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză sus menţionat care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor respectivi conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 524/2015 din 27.02.2015probe
Incheiere de sedinta din 19.12.2014