D****** P****
InculpatD****** P**** P*** A******* L* S***** I********
InculpatÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei Penale nr. 272 din data de 23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 54464/299/2014 în sensul în care va introduce formula “În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969” după formula “În baza art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic art. 37 lit. b C.pen. din 1969 art.5 C.pen. şi art. 374 alin.4 C.pr.pen. şi 396 alin. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul D****** P****, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a avea permis de conducere.” În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei Penale nr. 272 din data de 23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 54464/299/2014. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2015În baza art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu. În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cerere de schimbare a încadrării juridice formulate de Ministerul Public din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 din Cod Penal în infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic art. 37 lit. b C.pen. din 1969 art.5 C.pen. şi art. 374 alin.4 C.pr.pen. şi 396 alin. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul D****** P****, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a avea permis de conducere. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 38036/300/2012 definitivă prin Decizia penală 1532 la data de 02.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.34 alin.1 lit. b C.pen 1969 rap. la art.33 lit. a C.pen. 1969, contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 8 (patru) luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 375 din 29.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 38036/300/2012 definitivă prin Decizia penală 1532 la data de 02.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti urmând ca inculpatul că execute pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată de 8 (opt) luni închisoare perioada executată din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală nr. 375 din 29.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 38036/300/2012 definitivă prin Decizia penală 1532 la data de 02.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv 8 (opt) luni închisoare. Constată pedeapsa aplicată prin prezenta a fost executată integral. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală suma de 300 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu conform delagaţiei nr. 30799/13.11.2014 va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2015.
Hotarare 272/2015 din 23.04.2015amână pronuntarea la 23.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2015stabileste temen pentru pronuntare la data de 09.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 02.03.2015se va emite mandat pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.14324/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul D****** P****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin 1 N.C.pen cu aplicarea art. 41 alin 1 N.C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul D****** P****, cetăţean român, căsătorit, recidivist, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin 1 N.C.pen cu aplicarea art. 41 alin 1 N.C.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 2.02.2015, pentru când se va cita inculpatul şi se va solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului şi sentinţa penală nr.139/23.01.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6.01.2015
Incheiere camera preliminara din 06.01.2015Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii instanţei la data de 06.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2015