C**** Ş*****
InculpatB***** Ş*****
InculpatR*** D******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 32 alin. (1) NCP raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) NCP, cu aplicarea art. 43 alin. (5) NCP şi art. 5 NCP, condamnă inculpatul C**** Ş***** , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 03.03.2013, a infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 32 alin. (1) NCP raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul B***** Ş***** , la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 03.03.2013, a infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de câte 850 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2015.
Hotarare 636/2015 din 07.05.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015În temeiul art. 395 NCPP repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţia părţilor a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 28.04.2015, cu citarea părţilor. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015pentru efectuarea testului poligraf de catre inc.BS
Incheiere de sedinta din 17.02.2015T:17.02.2015 pentru efectuarea testului poligraf inculpatului B.Ş.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015pentru efectuare adresă IPJ in vederea testării poligraf a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În temeiul art.346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 12.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 1074/P/2012. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP, art. 41 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP şi B***** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP, art. 41 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP. Fixează termen de judecată la data de 18.11.2014. Se citează inculpaţii şi persoana vătămată, respectiv se solicită IPJ Tulcea eliberarea de copii actualizate ale cazierelor judiciare ale inculpaţilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 17.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.10.2014