T******** D***** D******
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 N.C.p.p. Respinge cererea formulată de condamnatul Trăilescu Dănilă Dumitru, de?inut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că noul cod penal nu este lege penală mai favorabilă sub aspectul pedepselor principale de: - 7 ani închisoare aplicată condamnatului pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală – corespondent art. 205 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală; - 7 ani închisoare aplicată condamnatului pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 2 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit. a cod penal cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală – corespondent art. 233 – 234 alin. 1 lit. d noul cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 210/23.03.2011 a Judecătoriei Rîmnicu Vîlcea, definitivă prin decizia penală nr. 736/R/21.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că dispoziţiile legale mai favorabile în ceea ce priveşte concursul de infracţiuni sunt cele prevăzute în codul penal din 1968. În baza art. 275 alin. 2 N.C.p.p., Obligă condamnatul la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare, urmând ca suma de 50 lei reprezentând 50% din onorariul pentru av. Popa Marilena – apărător desemnat din oficiu pentru condamnat conform delegaţiei nr. 1821 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 29.04.2014 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 mai 2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1426/2014 din 22.05.2014