P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatB*** R***
Apelant InculpatR** V******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul B. R. I împotriva sentinţei penale nr. 56/09.09.2014, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 546/107/2014 şi apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BLAJ împotriva sentinţei penale nr. 67/11.11.2014, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 1399/191/2014. Desfiinţează - sentinţa penală nr. 56/09.09.2014 a Judecătoriei Blaj, sub aspectul modalităţii de aplicare a legii penale mai favorabile şi a individualizării judiciare a pedepsei şi - sentinţa penală nr. 67/11.11.2014 a Judecătoriei Blaj, integral. Rejudecând în aceste limite cauza sub aspectul ambelor laturi, penală şi civilă: În aplicare art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, constată că art. 296 alin. 2 din noul Cod penal reprezintă legea mai favorabilă inculpatului B. R. I. În temeiul art. 396 alin. 4 şi alin. 10 din noul Cod de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului B. R. I. pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 din noul Cod penal şi, în temeiul art. 83 şi art. 84 din noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Nu impune inculpatului nicio obligaţie dintre cele prevăzute de art. 85 alin. 2 din noul Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art. 89 din noul Cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. Menţine dispoziţia din sentinţa penală 56/09.09.2014 a Judecătoriei Blaj referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Constată că persoana vătămată R. V., constituită parte civilă, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentele apeluri şi în dosarul nr. 1399/191/2014 al Judecătoriei Blaj rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2015.
Hotarare 184/2015 din 17.02.2015STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 17 FEBRUARIE 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 16 FEBRUARIE ORA 12:00
Incheiere de sedinta din 19.01.2015