Dosar 5474/327/2014 din 31.07.2014

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5474/327/2014
Data dosar:
31.07.2014
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MUNICIPIUL TULCEA prin PRIMAR şi C******** L**** T*****, invocate de aceşti pârâţi prin întâmpinarea la cererea precizatoare. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâţii Municipiul Tulcea, prin Primar şi C******** L**** T*****, prin notele scrise depuse la dosar la 19.10.2015. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul G****** P**** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea formulată şi precizată de reclamanta B*** E****, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că defuncta reclamantă M**** M*****, având ca unic moştenitor pe numitul Denisiuc Ion, a renunţat la judecarea celui de-al doilea capăt de cerere având ca obiect a se constata că a dobândit dreptul de proprietate prin efectul uzucapiunii de 30 ani asupra suprafeţei de teren de 66 mp (suprafaţă precizată ulterior ca fiind de 62 mp). Admite cererea formulată şi precizată de reclamantul Denisiuc Ion, moştenitor al defunctei reclamante M**** M*****. Constată că reclamantul Denisiuc Ion, moştenitor al defunctei reclamante M**** M*****, a dobândit, ca urmare a intervenirii prescripţiei achizitive de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra aleii de acces către str. Mihai Eminescu nr.6, din municipiul Tulcea, judeţul Tulcea, constând în terenul în suprafaţă de 56 mp având ca vecinătăţi: la nord – imobilele proprietatea reclamantelor, la vest – imobilul proprietatea numitului Casian Constantin, la est – proprietatea Sindicatului Învăţământului şi la sud – str. Mihai Eminescu, astfel cum acesta a fost individualizat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Ciobanu Arfondi (filele 179 şi urm.). Stabileşte onorariul definitiv al expertului judiciar topograf Ciobanu Arfondi la suma de 1.000 lei şi dispune plata acestuia din contul B.L.E.T. – Tulcea către d-nul expert. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel (respectiv recurs în privinţa cererii de renunţare la judecarea capătului doi de cerere) în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.

    Hotarare 1076/2016 din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 18.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.03.2015 pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    În temeiul la art. 64 C.proc.civ., respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie, formulată de numitul Casian Dumitru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de către intervenientul Casian Dumitru, la data de 04.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de 17.02.2016 Amână cauza la data de 15.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2016 pentru lipsa de procedură cu pârâtului Gurici Alexandru.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    În vederea completării cadrului procesual activ acordă termen la data de 12.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    În vederea discutării asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, acordă termen la data de 17.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20.10.2015 pentru studiul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 16.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 08.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2015
  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    acordă termen la data de 16.06.2015 pentru a se comunica cererea de renunţare cu privire la pârâtele persoane juridice

    Incheiere de sedinta din 05.05.2015
  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul G****** P****,se amâna cauza la data de 05.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Giurci Pavel.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD