M***** F******
ReclamantM***** C********* C******
ReclamantM***** S****
ReclamantM***** V*****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect ”partaj judiciar, evacuare”, acţiune formulată de reclamanţii-pârâţi M***** F******, Manoiu şi M***** S****, aşa cum a fost precizată. Consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamanţii şi pârâtul sus-menţionaţi, având următorul cuprins: „TRANZACŢIE, Mănoiu Sofia, şi, Mănoiu Vasile, faţă de înţelegerea părţilor privind stingerea, pe cale amiabilă, a litigiului în partaj succesoral, ce formează obiectul dosarului nr. 547/283/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, în temeiul art. 2267 şi urm. Cod Civil, subsemnaţii am procedat la încheierea prezentei tranzacţii, în temeiul căreia: -d-na Mănoiu Sofia, în calitate de reclamantă, primeşte, în deplină proprietate şi posesie, Lotul 1, compus din suprafaţa de 367 mp teren curţi construcţii, împreună cu construcţiile în cotă de 1/1: „Casa din BCA, Fost Grajd şi Magazie din lemn”, formând corp comun, Magazie din lemn şi Bazin septic, astfel cum au fost identificate prin Planul de amplasament şi delimitare – Anexa 10 la Refacere raport de expertiză tehnică judiciară – lotizare finală, întocmit de expertul Georgescu Virginia, pentru termenul din 24.10.2019, ca parte integrantă a convenţiei părţilor; -dl. Mănoiu Vasile, în calitate de pârât, primeşte, în deplină proprietate şi posesie, Lotul nr. 2, compus din suprafaţa de 333 m.p teren curţi construcţii, împreună cu „Casa P+1”, în cota întreaga de 1/1, astfel cum au fost identificate prin Planul de amplasament – Anexa 10 la Refacere raport – lotizare finală/24.10.2019, întocmit de expertul Georgescu Virginia, anterior precizat. Prin încheierea prezentei tranzacţii, fiecare dintre părţile semnatare declară că renunţă expres la orice pretenţie prezentă şi viitoare, rezultată din plata unor eventuale sulte legate de valoarea loturilor, fiind de acord, totodată, cu compensarea cheltuielilor reciproce, pricinuite de judecarea cauzei ce a format obiectul dosarului 547/283/2014. Drept pentru care s-a încheiat prezenta tranzacţie în trei exemplare originale, din care unul se va înainta instanţei de judecată. Urmează semnături”. Constată ca rămas fără obiect capătul de cerere având ca obiect „evacuare”. Ia act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. În baza art. 50 ind. 2 din OUG 51/2008 obligă reclamanta Mănoiu Sofia la restituirea către Ministerul Justiţiei a sumei de 290,82 lei, prin bugetul de stat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte tranzacţia, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind evacuarea, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2019.
Hotarare 1755/2019 din 19.12.2019Pentru a se comunica apărătorului reclamantei Mănoiu Sofia un exemplar al proiectului de tranzacţie depus de apărătorul pârâtului-reclamant pentru a-şi exprima un punct de vedere amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză lotizare finală întocmit conform înţelegerii părţilor amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019faţă de lipsa raportului de expertiză lotizare finală întocmit conform înţelegerii părţilor amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019în vederea efectuării raportului de expertiză lotizare conform acordului părţilor amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză lotizare amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului Mănoiu Constantin Cătălin în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Constată că imobilul compus din două camere identificat ca fiind casa din BCA în raportul de expertiză Georgescu Virginia - lotizare finală face parte din masa succesorală alături de bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu din data de 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2018. Termen fond 31.01.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.12.2018Întocmeşte procesul-verbal de cercetare la faţa locului, care va fi ataşat dosarului cauzei, după semnare. Menţine termenul de fond acordat la data de 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Fixează termen în data de 13.11.2018, ora 14,00 pentru efectuarea cercetării la faţa locului. Acordă termen de judecată pe fond la data de 06.12.2018
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Având în vedere neprezentarea părţilor la sediul Judecătoriei Pucioasa la termenul şi ora stabilite, pentru a însoţi instanţa la imobilul din com. Runcu, sat Silişte, str. Principală, nr. 8, jud. Dâmboviţa, prorogă efectuarea cercetării locale.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Fixează termen în data de 31.10.2018 ora 14,00 pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului, pentru când instanţa se va deplasa la imobilul din com. Runcu, sat Silişte, str. Principală, nr. 8, jud. Dâmboviţa. Acordă termen de judecată pe fond la data de 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru punerea în discuţia contradictorie a părţilor a cererii de suplimentare a masei de partaj amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018În vederea refacerii raportului de expertiză lotizare imobile şi a raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018faţă de lipsa raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În vederea întocmirii raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Faţă de lipsa refacerii raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Având în vedere lipsa refacerii raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În vederea revenirii cu adresă către expertul judiciar Georgescu Virginia amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei Mănoiu Sofia în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect partaj.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantei Mănoiu Sofia în ce priveşte capătul de cerere având ca obiec partaj la data de 20.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul refacerii raportului de expertiză - lotizare finală.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În vederea refacerii raportului de expertiză - lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză lotizare finală, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017în vederea refacerii raportului de expertiză - lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză - lotizare finală amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză - lotizare finală, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Dispune înlocuirea expertului Manolache Corneliu cu expertul Georgescu Virginia. Faţă de lipsa raportului de expertiză - lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză lotizare finală va reveni cu adresă către expert, sens în care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză - lotizare finală amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017În vederea întocmirii raportului de expertiză - lotizare finală va emite adresă către expertul specialitatea topografie Manolache Corneliu, cu menţiunea de a avea în vedere modul de stapânire al bunurilor şi eliminarea pe cât posibil a sultelor. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina de plată a reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor Mănoiu Florina şi Mănoiu Constantin Cătălin. Constată nulitatea contractului de vânzare cumpărare. Termen fond 24.11.2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 08.11.2016. Acordă termen de fond la data de 24.11.2016, complet C2 civil, ora 13.00, sala 2.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016pentru refacerea raportului de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În vederea refacerii raportului de expertiză pentru identificarea concretă a îmbunătăţirilor efectuate de pârât.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi. Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate revine cu adresă către expert şi amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.04.2016, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Ecaterina;
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei expertei Neacşu Ana Ecaterina, pentru motivul că nu a depus completarea raportului de expertiză în termen procedural. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te amenda judiciară; Se va reveni cu adresă către expertul constructor Neacsu Ecaterina în vederea depunerii completării raportului de expertiză; Punerea în discuţia contradictorie a părţilor la termenul ce se va acorda şi anume achitarea diferenţei provenite din majorarea onorariului de expert pentru o expertiză care a fost deja întocmită; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se va reveni cu adresă către expertul constructor Neacsu Ecaterina în vederea depunerii completării raportului de expertiză cu obiectivele deja stabilite; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.01.2016,
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pune în vedere reclaman?ilor – pârâ?i să achite onorariul de expert; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.12.2015, în vederea achitării onorariului de expert de către reclaman?ii-pârâ?i, sub sanc?iunea suspendării;
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2015, pentru ca reclamanţii – pârâţi să achite onorariul expertului Neacşu Ecaterina, sub sancţiunea suspendării cererii. Pronunţată în şedinţă publică din 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Se va reveni cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză preparatorie topo ?i către expert constructor Neac?u Ecaterina în vederea depunerii completării raportului de expertiză; Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze dacă cererea de ajutor public judiciar, în?eleg să fie formulată de către to?i cei trei reclaman?i sau numai de către reclamanta Mănoiu Sofia; Pune în vedere tuturor reclaman?ilor (dacă se solicită de către to?i APJ), să facă dovezi privind numărul membrilor de familie ?i ale veniturilor acestora; cu privire la venit urmează a se avea în vedere disp. art.9 din OG nr.51/2008, în sensul de a se face dovada oricăror venituri; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.10.2015, în vederea solu?ionării cererii de ajutor public judiciar ?i termen de fond la data de 22.10.2015, pentru depunerea rapoartelor de expertiză;
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Se ia act că apărătorul reclaman?ilor-pârâ?i a solicitat ca suprafa?a de 2500 m.p. categoria de folosin?ă fânea?ă situată în comuna Runcu, sat Coste?ti, pct.”Clincioaia”, să nu mai fie introdusă la masa de partaj; Nume?te expert topo pe Manolache Corneliu care va fi în?tiin?at cu adresă în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză în termen procedural; Obiectivul expertizei fiind: -identificarea ?i evaluarea terenului în suprafa?ă de 700 m.p. men?ionat în cererea introductivă; Stabile?te onorariu în cuantum de 800 lei în sarcina reclaman?ilor-pârâ?i; A se reveni cu adresă la expertul constructor Neac?u Ecaterina în vederea completării raportului de expertiză în sensul; - identificării ?i evaluării bunurilor în cotă solicitate prin cererea de chemare în judecată (casa, grajdul, magazia ?i celelalte bunuri).; -evaluarea să se facă separat cu includerea ?i fără includerea îmbunătă?irilor; Suplimentează onorariul pentru expertul constructor Neac?u Ecaterina cu suma de 800 lei în sarcina reclaman?ilor; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.09.2015, ora 12,00, sala 2, completul C2 civil, ora 09,00, pentru ca instan?a să se pronun?e pe obiec?iunile formulate de reclaman?ii-pârâ?i la raportul de expertiză topo ?i pentru când părţile au termen în cunoştinţă;
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.09.2015, sala 2, completul C2 civil, ora 09,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Emite adresă către expert Neacşu Ana Ecaterina, cu menţiunea că s-a admis suplimentarea onorariului cu 800 lei şi urmează să efectueze expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.06.2015, sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii, pe d-na expert Neacşu Ana Ecaterina. Stabileşte drept obiective al expertizei: de a identifica şi evalua toate îmbunătăţirile pe care pârâtul susţine că le-a efectuat, de a stabili dacă imobilul în care locuieşte în prezent reclamanta-pârâtă Mănoiu Sofia a fost construit tot deodată sau înainte de edificarea acestei construcţii au existat anterior o cameră sau două. Stabileşte un onorariu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Neacşu Ana Ecaterina în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.05.2015, sala 2, completul C2 civil, la ultima strigare pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.04.2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Pune în vedere părţilor să prezinte martorii în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei-pârâte Mănoiu Sofia şi pârâtului reclamant să se prezinte la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.04.2015, sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă urmând a se cita reclamanţii-pârâţi Mănoiu Florina şi Mănoiu Constantin la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării invocată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.01.2015, sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor-pârâţi Mănoiu Florina şi Mănoiu Constantin Cătălin invocată de pârâtul-reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor M***** F****** şi Manoiu Constantin la data de 02.12.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 290,82 lei . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.11.2014, sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să facă dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de OUG nr. 51/2008, urmând a avea în vedere dispoziţiile art. 8 şi art. 9 din OUG nr. 51/2008 în ceea ce priveşte dovada veniturilor, precum şi dispoziţiile art. 14 privitoare la înscrisurile necesar a fi ataşate cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Acordă termen în camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 11.11.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.11.2014, sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.10.2014, sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar dovada completării taxei de timbru cu suma de 581,65 lei sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar dovada completării taxei de timbru cu suma de 600 lei sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.10.2014, sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să facă o notă de timbraj la întocmirea căreia vor avea în vedere atât capătul de cerere privind constatarea calităţii de moştenitor cât şi cel privind evacuarea AF M***** V*****, capăt de cerere pe care să îl precizeze şi să-l timbreze corespunzător. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună dovada la dosar dovada achitării taxei de timbru şi pentru cel de-al doilea capăt de cerere în cuantum de 2505 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.09.2014 la ultima strigare, sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014