Ş***** I*** C******
InculpatB*** E**** T*****
InculpatM****** S**** M*****
InculpatG***** A*****
InculpatM****** I***
Parte vătămată1) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Ş***** I*** C******, la - 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 47 raportat la art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie. În baza art. 47 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată. În baza art. 47 raportat la 253 alin. 4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 2 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului Ş***** I*** C******, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani închisoare, rezultând de executat de către acesta o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ş***** I*** C****** prevenţia din data de 27.08.2014 la 02.10.2015. 2) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41, 43 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul B*** E**** T*****, la: - 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 48 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41, 43 alin. 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41, 43 alin. 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 2 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului B*** E**** T*****, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, rezultând de executat de către acesta o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare la pedeapsa anterioară de 7 (şapte) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 588 din 11.12.2003, a Judecătoriei Reşiţa, rezultând de executat de către inculpatul B*** E**** T***** o pedeapsă de 12 (doisprezece) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B*** E**** T***** prevenţia din data de 12.02.2001 – 03.04.2001 şi din data de 27.08.2014 la zi. După rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2026 din 20.01.2004 a Judecătoriei Reşiţa, concomitent cu emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile de mai sus, privindu-l pe inculpatul B*** E**** T*****. 3) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M****** S**** M*****, la: - 9 (nouă) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 47 raportat la art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 2 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului M****** S**** M***** în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni închisoare, rezultând de executat de către acesta o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M****** S**** M***** prevenţia din 27.08.2014 la zi. 4) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Butnaru Tudor, la - 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la: - 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 234 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la: - 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 253 alin. 4 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la: - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 2 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului Butnaru Tudor, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani închisoare, rezultând de executat de către acesta o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale. 5) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Grisco Artiom, la: - 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 253 alin. 4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 2 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului Grisco Artiom, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, rezultând de executat de către acesta, o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpaţilor, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei principale, exercitarea următoarelor drepturi: - pentru inculpatul Ş***** I*** C****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal; - pentru inculpatul B*** E**** T***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal; - pentru inculpatul M****** S**** M***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h şi j Cod penal; - pentru inculpatul Butnaru Tudor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal; - pentru inculpatul Grisco Artiom exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, c Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod penal menţine măsurile preventive dispuse faţă de inculpatul Ş***** I*** C****** – control judiciar – şi faţă de inculpaţii M****** S**** M***** şi B*** E**** T***** – arest la domiciliu. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceştia a următoarelor sume de bani: - către partea civilă M****** I***, inculpaţii Ş***** I*** C****** şi Butnaru Tudor, în solidar, a sumei de 273.819,8 lei daune materiale; - către partea civilă Măcinic Viorel Ilie, inculpaţii Ş***** I*** C******, B*** E**** T***** şi Butnaru Tudor, în solidar, a sumei de 50.000 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii, daune materiale; - către partea civilă Diţ Vasile Gabriel, inculpaţii Ş***** I*** C******, M****** S**** M*****, Grisco Artiom şi Butnaru Tudor, în solidar, a sumei de 2.000 euro, sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii, daune materiale; - către partea civilă Păcurariu Maria, inculpatul B*** E**** T***** a sumei de 249.550 lei, daune materiale. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor civile ale părţilor civile constituite în cauză. Menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa procurorului din 02.10.2014 pentru suma de 7.500 euro, ridicată de la inculpatul M****** S**** M*****. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispus prin ordonanţa procurorul din data de 15.10.2014 asupra bunului imobil – construcţie aflat în proprietatea inculpatului Ş***** I*** C******, situat în mun. Cluj-Napoca şi teren în suprafaţă de 228 mp, cu o valoare de impozitare de 289.708 lei, în cotă de 1/1 (bun comun împreună cu soţia lui, Şărban Cristina) până la concurenţa sumei de 524.320 lei. Desfiinţează cartea de identitate românească falsificată cu seria AR 348445 completată pe numele Blaj Mircea Doru. Obligă fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 4.000 lei, cheltuieli judiciare şi dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 1.330 lei, reprezentând onorarii pentru avocaţii din oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2015.
Hotarare 390/2015 din 09.11.2015A.P. 09.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015T:15.10.2015 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Încuviinţează ca inculpatul Ş***** I*** C******, să se deplaseze, în data de 2 octombrie 2015, la clinica Optica Octofarm S.R.L. din municipiul Târgu Mureş. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână soluţionarea cauzei la data de 15 octombrie 2015, ora 13:00, pentru când inculpatul G***** A*****, părţile civile Măcinic Viorel Ilie, Diţ Vasile Gabriel, M****** I*** şi Păcurariu Maria cunosc termenul. Se citează inculpaţii Ş***** I*** C******, M****** S**** M***** la adresele de domiciliu cunoscute, inculpatul B*** E**** T***** în Penitenciarul Arad, inculpatul Butnaru Tudor, prin afişare la sediul instanţei. Se citează şi se emit mandate de aducere pentru martorii Diţ Mihaela Elena, Hedeş Romulus Silviu, Moldovan Eugenia, Crişan Simona Măria. Se emite adresă către partea civilă Diţ Vasile Gabriel, solicitând să depună la dosarul cauzei contractul de asigurare, precum şi alte înscrisuri din care să rezulte datele de identificare ale autoturismului incendiat. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Respinge cererea formulată de procuror privind acordarea statutului de persoană vătămată protejată numitului M****** I***. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul B*** E**** T*****, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14 septembrie 2015, până la data de 12 noiembrie 2015, inclusiv, măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1) Ş***** I*** C******, 2) B*** E**** T***** (arestat în altă cauză),3) M****** S**** M*****. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Încuviinţează cererea de probaţiune testimonială formulată de persoana vătămată M****** I***, privind audierea martorilor Dima Iosif şi Chelaru Ioan. Ia act de renunţarea procurorului la audierea martorului Jurbanka Emad, propus prin rechizitoriu. Amână soluţionarea cauzei la data de 28 septembrie 2015, ora 13:00, pentru când inculpatul G***** A*****, părţile civile Măcinic Viorel Ilie, Diţ Vasile Gabriel, M****** I*** şi Păcurariu Maria cunosc termenul. Partea civilă Diţ Vasile Gabriel va depune la dosarul cauzei, în limba română, copii de pe cartea de identitate auto, certificatul de înmatriculare şi contractul de asigurare ale autoturismului incendiat. Se citează inculpaţii Ş***** I*** C******, M****** S**** M***** la adresele de domiciliu cunoscute, inculpatul B*** E**** T***** în Penitenciarul Arad, inculpatul Butnaru Tudor, prin afişare la sediul instanţei. Se citează martorii Diţ Mihaela Elena, Hedeş Romulus Silviu, Zecheru Viorel Adrian, Meseşan Floarea, Sukosd Ştefan, Cătană Larisa Sorana, Moldovan Eugenia, Crişan Simona Măria, Nădăban Ioan, Grigoroaei Dorel Mihai, Butari Mircea Liviu. Pentru martorii Diţ Mihaela Elena, Hedeş Romulus Silviu, Zecheru Viorel Adrian se emit mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.09.2015T: 14 septembrie 2015; faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, pentru audierea martorilor încuviinţaţi la acest termen şi pentru ca partea civilă Diţ să depună documentele autoturismului incendiar. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat Ş***** I*** C******.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2015În baza art.68 raportat la art. 64 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Caius Valerian Lăzărescu, formulată de inculpatul Sărban Ioan Cătălin, prin apărător ales Kovacs Florin din Baroul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din 21 iulie 2015.
Incheiere recuzare din 21.07.2015T. 21.08.2015, orele 13:00, pentru audierea următorilor 8 martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 21.07.2015T:21.07.2015, ora 13,00, în vederea administrării probatoriului. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de acordare a permisiunii părăsirii imobilului în vederea participării la cursul de formare profesională, respectiv cursul de pregătire inspector (referent) resurse umane, organizat de Camera de Comerţ şi Industrie Mureş. Acordă permisiunea părăsirii imobilului în perioada 02.06.2015-29.06.2015 inclusiv, în zilele de luni şi joi, pentru a participa la cursul şi la examenul ţinut la sediul Camerei de Comerţ şi Industrie Mureş. Admite cererea formulată de inculpatul M****** S**** M*****, prin apărător ales, privind judecarea cauzei faţă de acesta în condiţiile art.374 alin.4 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpatul B*** E**** T*****, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Ş***** I*** C******, B*** E**** T***** (arestat în altă cauză), M****** S**** M*****, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi, 02 iunie 2015, până la data de 31 iulie 2015, inclusiv. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.06.2015termen de judecată preschimbat
Rezolutie din 21.05.2015T: 02.06.2015, ORA 13,00, în vederea continuării audierii inculpatului M****** S**** M*****. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de constatare a încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de acordare a permisiunii părăsirii imobilului în vederea participării la cursuri de formare profesională. Respinge cererea formulată de inculpatul B*** E**** T*****, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1) Ş***** I*** C******; 2) B*** E**** T***** (arestat în altă cauză; 3) M****** S**** M*****, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi, 13 mai 2015, până la data de 11 iulie 2015, inclusiv. Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de a se deplasa la Cabinetul Medical Individual Suciaghi Alexandrina - medicul său de familie - pentru efectuarea de consultaţii medicale. Acordă permisiunea inculpatului Ş***** I*** C****** de a părăsi imobilul în data de 18 mai 2015, în acest sens, în vederea deplasării la Cabinetul Medical Individual Suciaghi Alexandrina, dispoziţie care se va comunica organului desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Mureş – Compartimentul Supravegheri Judiciare –Poliţia Oraş Sărmaşu. Stabileşte termen de studiere a dosarului nr.5480/108/2014 de către inculpatul B*** E**** T*****, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, la data de 18 mai 2015, sens în care emite adresă la Penitenciarul Arad.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2015T:21.05.2015, ora 10,00, faţă de cererea de amânare formulată şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă Diţ Vasile Gabriel. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C****** şi de avocatul ales al acestuia, de studiere a dosarului nr.5480/108/2014 şi pune la dispoziţia acestora dosarul, după terminarea şedinţei de judecată. Respinge cererea formulată de inculpatul M****** S**** M*****, prin avocat ales, de a participa în calitate de naş, în data de 08 mai 2015, la botezul minorului Stănoiu Ianis Ciprian. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea formulată de inculpatul M****** S**** M*****, prin avocat ales, de a se deplasa la Spitalul Clinic Judeţean Cluj- Clinica de Diabet, Nutriţie şi Boli Metabolice Cluj, în vederea efectuării de investigaţii medicale. Acordă permisiunea inculpatului M****** S**** M***** de a se părăsi imobilul în data de 3 aprilie 2015 în acest sens, dispoziţie care se va comunica organului desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Cluj – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de participare la slujbele religioase cu ocazia sărbătorilor pascale. Acordă permisiunea inculpatului Ş***** I*** C****** de a părăsi imobilul în perioada 11-12.04.2015 în acest sens, dispoziţie care se va comunica organului desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Mureş – Compartimentul Supravegheri Judiciare –Poliţia Oraş Sărmaşu. Respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** I*** C******, prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar şi de părăsire a imobilului pentru a-şi căuta loc de muncă. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1) Ş***** I*** C******, 2) B*** E**** T***** (arestat în altă cauză, 3) M****** S**** M*****, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi, 30 martie 2015, până la data de 28 mai 2015, inclusiv. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2015, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile vătămate, termen pentru care se vor cita inculpaţii Ş***** I*** C******, M****** S**** M***** la adresele de domiciliu cunoscute, inculpatul B*** E**** T***** în Penitenciarul Arad, inculpaţii G***** A***** (la adresa din străinătate şi prin afişare la uşa instanţei) şi Butnaru Tudor – prin afişare la uşa instanţei (nu se va mai cita în străinătate, având în vedere adresa Biroului Naţional Interpol de la fila 336 vol.1 dosar instanţă din care rezultă că nu mai locuieşte la acea adresă) şi persoanele vătămate M****** I***, Măcinic Viorel Ilie, Diţ Vasile Gabriel şi Păcurariu Maria la adresele de domiciliu cunoscute. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2015, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.03.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8 D/P/2014 al DIICOT – Biroul Teritorial Arad. Dispune începerea judecăţii. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** I*** C****** şi B*** E**** T***** şi măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M****** S**** M*****.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Şărban Ioan prin apărătorul său ales. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv, luate faţă de inculpaţii: 1) Ş***** I*** C****** 2) B*** E**** T***** ,pe o durată de 30 de zile începând cu data de 09 februarie 2015 până la data de 10 martie 2015, inclusiv. În baza art. 348 rap.la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu: 3) M****** S**** M***** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 9 februarie 2015, până la data de 10 martie 2015 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.02.2015În temeiul art. 278 Cod procedură penală, raportat la art. 221 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din încheierea pronunţată la data de 13 ianuarie 2015, şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mureşan Sorin Mircea.
Incheiere de sedinta secreta din 14.01.2015Respinge cererea formulată de inculpatul Şărban Ioan prin apărător, de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv, luate faţă de inculpaţii: 1) Ş***** I*** C****** – 2) B*** E**** T***** – pe o durată de 30 de zile începând cu data de 13 ianuarie 2015 până la data de 11 februarie 2015, inclusiv. În baza art. 348 rap.la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu: 3) M****** S**** M***** , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13 ianuarie 2015, până la data de 11 februarie 2015 inclusiv.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 13.01.2015În temeiul art. 278 Cod procedură penală, va proceda la îndreptarea erorii strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii judecătorului de cameră preliminară nr. – din 19 decembrie 2014 a Tribunalului Arad, privind pe inculpatul M****** S**** M*****, în sensul că va dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mureşan Sorin Mircea, stabilindu-se domiciliu inculpatului la adresa statornică din mun. Cluj, cum greşit a fost consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 decembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2014Menţine starea de arest a inculpaţilor Sărban Ioan Cătălin şi B*** E**** T*****. Admite cererea inculpatului Mureşen Sorin Mircea şi înlocuieşte arestarea preventivă cu arestul la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014