G****** A*****
InculpatM********** M***** G*****
InculpatM*** Y* O*****
InculpatS* Ţ***** L****** I** S*
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăS* U******** L****** C********** I** S*
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă1.În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A*****la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune (persoana vătămată SC ROMSTAL LEASING IFN SA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune (persoana vătămată SC BCR LEASING IFN SA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune (persoana vătămată S* Ţ***** L****** I** S*). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen. , art.396 al.10 C.pr.pen., şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune (persoana vătămată S* U******** L****** C********** I** S*). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a din C. pen.., contopeşte cele patru pedepse aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare aferente, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, în final inculpatul G****** A***** având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate în prezenta cauză. 2. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M********** M***** G*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată BCR LEASING IFN SA ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M********** M***** G*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată S* Ţ***** L****** I** S* ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M********** M***** G***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată S* U******** L****** C********** I** S* ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a din C. pen.., contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare aferente, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, în final inculpatul M********** M***** G***** având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate în prezenta cauză. 3. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M*** Y* O*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunii prev. de art.2 din Legea nr.143/2000 , pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a din C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta şi pedeapsa complementară aferentă cu pedeapsa de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a , lit.b din C.pen. din 1968 aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în final inculpatul M*** Y* O***** având de executat pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de afi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Menţine măsurile de siguranţă dispuse prin sentinţa penală nr.32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. In baza art. 40 alin.3 C.pen. deduce perioada executata din pedeapsa aplicata prin sentinţa penală nr. 32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de la 15.04.2010 la 24.09.2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 49/31.10.2011 emis de Tribunalul Bucureşti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen. şi art. 998-999 şi 1003 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* Ţ***** L****** I** S* şi obligă inculpaţii G****** A***** şi M********** M***** G***** la plata în solidar a sumei de 166.928,59 RON către aceasta- reprezentând contravaloarea aferentă contractului de leasing nr.35006/03.07.2009. În baza art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* U******** L****** C********** I** S* şi obligă inculpatul G****** A***** la plata sumei de 35.233,03 Euro-echivalent în lei la data plăţii către aceasta- reprezentând contravaloarea aferentă contractului de leasing nr.59091/PLANTPRO-1-001/24.12.2008, respectiv la plata sumei de 71.647,66 Euro- echivalent în lei la data plăţii către aceasta- reprezentând contravaloarea aferentă contractului de leasing nr.59385/PLANTPRO-1-002/12.01.2009. În baza art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen. şi art. 998-999 şi 1003 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* U******** L****** C********** I** S* şi obligă inculpaţii G****** A***** , M********** M***** G***** şi M*** Y* O***** la plata în solidar a sumei de 91.685,76 Euro-echivalent în lei la data plăţii către partea civilă S* U******** L****** C********** I** S* - reprezentând contravaloarea aferentă contractului de leasing nr.64243/VICTTUR-1-002/04.06.2009. În baza art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RSL LEASING IFN SA şi dispune restituirea către aceasta a autoturismului marca Hyundai Santa Fe , serie de şasiu KMHSH81WP7U227817 , ce a făcut obiectul contractului de leasing nr.CLF 16168/13.11.2008 şi obligă inculpatul G****** A***** la plata diferenţei dintre valoarea de valorificare a autoturismului restituit până la concurenţa sumei de 234.125,65 RON către aceasta- reprezentând contravaloarea aferentă contractului de leasing nr.CLF 16168/13.11.2008. În baza art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BCR LEASING IFN SA şi obligă inculpaţii G****** A***** şi M********** M***** G***** la plata în solidar a sumei de 201.563,91 RON către aceasta- reprezentând contravaloarea aferentă contractului de leasing nr.74036/27.07.2009. În baza art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă TOTH LAJOS , ca inadmisibilă. Ia act că autoturismul marca Land Rover Freelander 2 , cu serie de şasiu SALFA28B38H096365 , ce a făcut obiectul contractului de leasing nr.74036/27.07.2009 se află în posesia părţii civile TOTH LAJOS . Ia act că prin hotărârea pronunţată în dosarul nr.09010/2155-31/2013.gen a Inspectoratului de Poliţie Debrecen.Departamentul Penal s-a dispus scoaterea de sub sechestru a autoturismului marca Land Rover Freelander 2 , cu serie de şasiu SALFA28B38H096365. În baza art.397 C.pr.pen.ridică măsura sechestrului asigurător instituit cu privire la autoturismul marca Hyundai Santa Fe , cu seria de şasiu KMHSH81WP7U227817 , ce a făcut obiectul contractului de leasing nr.CLF 16168/13.11.2008 dispusă prin ordonanţa nr.2286/P/2012 din 08.08.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.112 al.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri care au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor: -trei facturi Victoria Turism, două chitanţe Victoria Turism SRL, 11 facturi Victoria Turism cu seria VCT , facturier Plan Prod Vişineşti seria B; carnet facturi Victoria Turism; carnet chitanţe Victoria Turism ridicate de la locuinţa inculpatului G****** A***** şi depuse la Camera de corpuri delicte a DGPMB-SCJSEVO , potrivit dovezii seria H nr.0158102; -cheie auto Land Rover , seria YWX000061, având lipit abţibild A0625VICTORIA;bilete la ordin, având ca emitent SC Victoria Turism SRL , ridicate de la inculpatul G****** A***** şi depuse la Camera de corpuri delicte a DGPMB-SCJSEVO , potrivit dovezii seria H nr.0158101. În baza art.397 al.3 C.pr.pen. dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul M*** Y* O***** : -certificat pt. firma Versus Promotion SRL , cu seria B , nr.1998954;copie xerox în 2 file pt. C.I. auto BV-12-FGV ; act adiţional constitutiv al SC Versus Promotion SRL , compus din 8 file;certificat înregistrare menţiuni soc. Nr.861179 , eliberat de Tribunalul Bucureşti , în două exemplare , a câte două file fiecare; act adiţional la actul constitutiv al SC Versus Promotions SRL, un singur exemplar având o filă;contract de cesiune părţi sociale al SC Versus Promotions SRL , un singur exemplar , având pe verso atestarea cu nr.123/14.06.2008;document autentificare pt.SC Transilvania Leasing IFN , tradus în limba bulgară şi română , având un nr. de 3 file;contract de comodat autentificat sub nr.82/15.09.2009- 1 filă;procură tradusă în limba bulgară-2 file;copie C.I. pt. auto nr.BV-12-FGV, tradus în limba bulgară-3 file;copie C.I. seria XZ nr.056993 Radu Răzvan Gabriel;împuternicire legalizată sub nr.695/19.02.2007-o filă;contract de vânzare-cumpărare pt. vehicule folosite , vânzător Ion Marius Iulian , cumpărător M*** Y* O***** , din 30.03.2009-2 exemplare;contract de vânzare-cumpărare pt. vehicule folosite , vânzător Dumitru Alexandru , cumpărător Câmpeanu Dan pt. auto marca BMW 3.8 din 07.12.2008-2 exemplare-toate fiind depuse la DGPMB-SCJSEVO, potrivit dovezii seria H nr.0158103; În baza art.397 al.3 C.pr.pen. dispune restituirea următoarelor bunuri către numita PODEANU IOANA VICTORIA :-ştamplilă cu inscripţia Zaman Coninstal SRL; zece facturi;zece chitanţe BZAM emise de Coninstal , un facturier Zaman Coninstal seria BZAM;carnet chitanţe Zaman Coninstal seria BZAM; husă de culoare neagră pt. armă ;toc de piele pentru pistol - toate fiind depuse la DGPMB-SCJSEVO, potrivit dovezii seria H nr.0158102; În baza art.397 al.3 C.pr.pen. dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul G****** A*****: filă copie CI seria XZ 238348, Avram Mirela Mădălina ; filă copie C.I. seria XZ nr.352445 , Muşat Roza Elena;filă copie C.I. seria XZ nr.234244, Crinicioiu Elena Nicoleta;copie C.I. seria RR nr.249600 , Firică Nicu ;copie C.I. seria XZ nr.146394 , Creţu Florina ;copie C.I. seria XZ 232354 , Purcărea Alina Elena ; 19 ştampile societăţi comerciale- toate fiind depuse la DGPMB-SCJSEVO, potrivit dovezii seria H nr.0158101. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 21.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1, 2 C.pr.pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii G****** A***** şi M********** M***** G***** , avocat Manole Gabriela , respectiv avocat Stoleriu Irina ,se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2015.
Hotarare 684/2015 din 15.10.2015Amână pronunţarea la data de 15.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015Pronunţarea la data de 01.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.07.2015La cererea inculpatului G****** A***** de acordare a unui nou termen de judecată în vederea împăcării părţilor, amână cauza la data de 29.07.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, acordă termen la data de 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, acordă termen la data de 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În vederea desemnării unui interpret, acordă termen la data de 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii G****** A***** şi Mohd Y I Othman. În baza art. 345 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4849/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la inculpaţii G****** A***** pentru săvârşirea a patru infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p., una dintre ele cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. (trei acte material), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., M********** M***** G***** pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. La art. 244 alin. 1, 2 C.p., toate cu aplic. art. 38 şi art. 5 C.p. şi MOHD YI OTHAM pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. La art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G****** A*****, sub aspectul săvârşirii a patru infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p., una dintre ele cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. (trei acte material), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., M********** M***** G*****, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. La art. 244 alin. 1, 2 C.p., toate cu aplic. art. 38 şi art. 5 C.p. şi MOHD YI OTHAM, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. La art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2015Pentru garantarea dreptului la apărare, acordă termen la data de 30.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015