C****** V******
ReclamantA******* S*** G*******
PârâtA******* C******* - d******
PârâtR****** A***** - r******* c****** i**********
IntervenientT******** C******
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii. Anulează cererea având ca obiect “îndreptare eroare materială”, formulată de petenta-reclamantă C****** V******. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.10.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2020Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-pârâţi Tătulescu Ion şi A******* S*** G*******, procesele-verbale de înmânare a citaţiilor necuprinzând men?iunile prevăzute de art. 164 alin. 1 lit. a şi c Cod proc.civ., amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020În baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, Hotărârii nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a C.S.M. şi art. 8 din Hotarârea nr. 8/18.03.2020 a colegiului de conducere al Curţii de apel Ploieşti constată suspendat de drept procesul.
Rezolutie din 31.03.2020Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-pârâţi A******* S*** G*******, Tătulescu Ion şi Stîngaciu (Arsenoiu) Maria amână judecarea cererii de îndreptare eroare materială formulată de petenta-reclamantă C****** V******.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa amână judecarea cauzei la data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Admite excepţia perimării cererii de îndreptare eroare materială. Constată perimată cererea de “îndreptare eroare materială”, formulată de petentul-pârât A******* S*** G*******. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2019În temeiul art. 242 Cod proc. civ. suspendă judecata cererii de îndreptare eroare materială.
Incheiere suspendare din 28.02.2019Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-pârâţi Albescu Emil şi Stîngaciu (Arsenoiu) Maria, pune în vedere petentului-pârât să ataşeze dosarului adresa părţilor faţă de care nu a fost îndeplinită procedura sau să indice suficiente date de stare civilă pentru efectuarea de verificări în bza de date DEPABD, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-pârâţi Albescu Emil şi Stîngaciu (Arsenoiu) Maria şi pentru ca petentul-pârât A******* S*** G******* să indice domiciliul acestora amână judecarea cererii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Admite cererea.
Hotarare 662/2017 din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017În vederea citării numitei Arsenoiu Maria prin publicitate amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În vederea emiterii unei adrese către SEIP pentru a obţine relaţii cu privire la numita Arsenoiu Maria, învederată a fi moştenitoarea defuntei pârâte Arsenoiu Cornelia, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru a se depune înscrisuri din care să rezulte data naşterii sau codul numeric personal al numitei Arsenoiu Maria, învederată a fi fiica defunctului Arsenoiu Gheorghe şi moştenitoarea pârâtei defuncte Arsenoiu Cornelia.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru a se studia înscrisurile depuse de Primăria com. Bezdead amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru a da posibilitatea pârâtului A******* S*** G******* să depună certificatul de moştenitor al defunctului Arsenoiu Gheorghe şi în vederea emiterii unei adrese către Primăria Bezdead amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Faţă de lipsa de procedură amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Având în vedere lipsa de procedură cu moştenitorii pârâtei defuncte Arsenoiu Cornelia amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Având în vedere decesul pârâtei Arsenoiu Cornelia, pentru a da posibilitatea reclamantei să indice moştenitorii defunctei pârâte, amână cauza şi acordă teremen de judecată la data de 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016În vederea administrării probei cu martorii încuviinţaţi pârâtului A******* S*** G*******, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Fixează termen în vederea efectuării cercetării la faţa locului la data de 09 mai 2016, ora09,30. Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petentul pârât A******* S*** G*******.În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. b) CPC dispune amendarea petentului pârât A******* S*** G******* cu suma de 1.000 de lei, cu titlu de amendă judiciară. Cu cale de atac odată cu cauza în ceea ce prive?te dispozi?ia de respingere a cererii de recuzare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se va emite adresă către Judecătoria Târgovişte în vederea înaintării dosarului nr.11259/1994, pentru a fi ataşat la prezenta cauză; Respinge efectuarea unei noi expertize solicitată de pârâta Arsenoiu Cornelia prin apărător; Incuviinţeată probatoriul astfel: pentru reclamantă - proba testimonială cu doi martori, care vor fi prezentaţi personal în vederea audierii sau indicaţi cu listă care să fie depusă la dosarul cauzei; -emiterea unei adrese către Primăria Bezdead pentru a se comunica dacă în comuna Bezdead există pct. „Valea Leurzii, iar în caz afirmativ unde este amplasat acest punct; pentru pârâtul A******* S*** G******* -proba testimonială cu doi martori care vor fi prezentaţi personal în vederea audierii şi vor fi depuşi şi cu listă; Se va emite adresă către Primăria Buciumeni pentru a se comunica dacă reclamanta C****** V****** figurează în evidenţele Registrului Agricol cu teren şi dacă a avut sau are vreun imobil cu destinaţia de locuinţă; Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 12.04.2016 ora 9,30; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.04.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă şi pentru audierea martorilor;
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.02.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depuse de expert Drăguţ Cristina;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se va reveni cu adresă către expertul topo Drăgu? Cristina, în sensul de a se răspunde la obiec?iunile admise la termenul anterior; Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, în vederea înaintării dosarului nr.11259/1994, în vederea ata?ării la prezenta cauză; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.01.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă;
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite obiec?iunile formulate ?i se va reveni cu adresă către expertul topo Drăgu? Cristina, în sensul de a se răspunde la următoarele obiec?iuni: -să procedeze la identificarea terenurilor în suprafata exactă rezultată din înscrisurile depuse de reclamantă, respectiv 1400 m.p. ?i 4 prăjini(înscrisul sub semnătură privată). -să explice neconcordan?a în ceea ce prive?te vecinătă?ile identificatede expert în teren cu cele din certificatul de mo?tenitor care men?ionează în cuprinsul acestuia la (pct.1) suprafa?a de 1400 m.p. cu vecini-cimitirul ?i la sud ?oseaua, vecini care nu se regăsesc a fi identifica?i de către expert, La identificarea terenurilor se va avea în vedere destinatia acestora. Dacă se mentin concluziile anterioare se va explica motivul. În functie de cele constatate se va întocmi o noua schită. - să se precizeze dacă există suprapuneri între terenurile prezentate de reclamantă ca apartinând acesteia ?i cele ale pârâtilor. Prorogă solicitarea apărătorului reclamantei de efectuare a unei anchete sociale precum ?i efectuarea unei cercetări locale, după ce experta topo va depune răspunsul la obiec?iuni; Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, în vederea înaintării dosarului nr.11259/1994, în vederea ata?ării la prezenta cauză; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.12.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Disjunge cererea având ca obiect ”evacuare” (dosar nr.1478/283/2015); Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, în vederea înaintării dosarului nr.11259/1994, în vederea ata?ării la prezenta cauză; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.11.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă ?i pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de raportul de expertiză întocmit de expert Drăgu? Cristina;
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea apărătorului reclamantei de acordarea unui termen pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză întocmit de expert Drăgu? Cristina; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.10.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.09.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.06.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.05.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de numita Ruticov Agafia domiciliată în com. Sarichioi, jud. Tulcea. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.04.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare pentru numita Ruticov Agafia în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se va cita numita Ruticov Agafia cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 339,81 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie voluntară ca netimbrată. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 26.02.2015 pentru când pune în vedere reclamantei să facă dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 8 şi 9 din OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.03.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă se va cita numita Ruticov Agafia cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 339,81 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie voluntară ca netimbrată şi pârâta Arsenoiu Cornelia cu un exemplar al cererii de intervenţie voluntară şi înscrisurilor anexate. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pune în vedere reclamantei-petente să facă dovada îndepliniri condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.8, art.9 din OUG 51/2008, urmând a avea în vedere dispoziţiile art.14 şi art.5 din cuprinsul aceleaşi ordonanţe. Acordă termen la data de 05.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1.identificarea terenurilor care fac obiectul prezentului litigiu şi care au fost identificate de reclamantă ca fiind cel menţionat în cuprinsul Certificatului de moştenitor nr. 2210/1991 la punctul 1, teren ce se completează cu cel menţionat în cuprinsul înscrisului sub semnătură privată, denumit „Chitanţă”, aflat în copie la fila 6 în dosar şi în original la fila 92 şi care formează un singur corp de proprietate, conform menţiunilor reclamatei prin avocat; 2. Identificarea terenului situat în com. Bezdead, pct. Acasă, ce a făcut obiectul expertizei topo în dosarul nr. 1639/2012, susţinerea reclamantei fiind aceea că acest teren a fost identificat în mod greşit, fiind aflat în altă parte; 3. Să se precizeze dacă există suprapuneri între cele două terenuri şi terenul de la punctul 2; 4. identificarea terenurilor celor doi pârâţi din punctul „Acasă” în funcţie de actul de proprietate al acestora, respectiv Sentinţa civilă nr. 12149 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 11261/1994 aflată în copie la fila 97 din dosar. Desemnează expert tehnic judiciar pe doamna expert Drăguţ Crisina. Stabileşte un onorariu de expertiză în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Drăguţ Crisina în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.02.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta Arsenoiu Cornelia având ca obiect evacuarea reclamantei C****** V****** şi obligarea acesteia la plata sumei de 5000 lei daune morale. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă numirea expertului şi stabilirea obiectivelor expertizei în specialitatea topografie, după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.12.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pune în vedere pârâtei Arsenoiu Cornelia să întocmească o notă de timbraj şi să achite taxa de timbru corespunzătoare cererii reconvenţionale depuse la fila 29 în dosar, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere tuturor părţilor să certifice pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar în copie. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile ataşate dosarului cauzei, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, precum şi ataşarea dosarului nr. 1639/283/2012. Încuviinţează pentru pârâtul A******* S*** G******* cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Emite adresă către Biroul Arhivă solicitându-i ataşarea dosarului nr. 1639/283/2012 al Judecătoriei Pucioasa. Prorogă numirea expertului şi stabilirea obiectivelor expertizei în specialitatea topografie, după ataşarea dosarului nr. 1639/283/2012. Prorogă discutarea probei cu martori solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.11.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Respinge cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amână judecate cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Se emite adresă către petent cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 100 lei, conform dispoziţiilor prev. de art. 9, lit.a) din O.U.G 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, în caz de neconformare, până la termenul din data de 10.11.2014 Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Înaintează dosarul completului cu nr. imediat următor care judecă în această materie, respectiv C 3 civil, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Acordă termen de control la data de 06.11.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pune în vedere pârâtei Arsenoiu Cornelia să depună la dosar motivele de recuzare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.10.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge excepţia anulării cererii având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanta C****** V******, domiciliată în com. Bezdead, judeţul Dâmboviţa şi cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Constantin Liliana cu sediul în Pucioasa, b-dul Gării, nr. 19, judeţul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publica azi 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014