I**** V***** D******
ContestatorÎn temeiul art. 598 lit.d teza a II-a C.pr.pen.: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul I**** V***** D****** împotriva sentinţei penale nr. 169/D/26.06.2012 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr.5947/110/2009 rămasă definitivă la 06.11.2014, cu privire la perioada arestului preventiv de dedus din pedeapsa aplicată, şi în consecinţă: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I**** V***** D******, din sentinţA penale nr. 169/D/26.06.2012 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr.5947/110/2009 rămasă definitivă la 06.11.2014, perioada executată de la 15.06.2005-29.07.2005. Constată că petentul I**** V***** D****** a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.02.2015.
Hotarare 80/2015 din 24.02.2015termen 24.02.2015 ora 9. C6 special, lipsa relaţiilor şi a apărătorului
Incheiere de sedinta din 27.01.2015PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE AREST IGPR ŞI ANP T 27.01.2015 C6SPEC
Incheiere de sedinta din 11.12.2014