T***** S****
InculpatS**** N******* C*****
Parte vătămatăŞ***** G********* N** 1 B****
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de av.Sallak Ştefan.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2015Respinge ca inadmisibilă cererea de recunoaştere a hotărârii judecătoreşti străine – s.p. din data de 28.11.2012, dosar 1311900225 Trib. Corectionnel De Lyon, definitivă la 19.12.2012. Condamnă pe inculpatul T***** S**** la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (punctul I din Rechizitoriu). Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (punctul II din Rechizitoriu). Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (punctul II din Rechizitoriu).Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Teglas Sorin, respectiv de la data de 31.03.2014 până la zi. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Teglas Sorin. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Scola Gimnazială nr.1 Batăr şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 11.596,75 lei în favoarea părţii civile Scoala Gimnazială nr.1 Batăr, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că persoana vătămată S**** N******* C*****, în calitate de administrator al Davriver S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu Curpas Cristian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2146/30.07.2014. Obligă pe inculpatul Teglas Sorin la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 67/2014 din 14.08.2014Constată ca fiind temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T***** S****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin încheierea penală nr.2/01.04.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/01.04.2014. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul T***** S**** se va realiza în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.362 alin.(2) C.proc.pen., raportat la art.208 alin.(4) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 20.05.2014 emis în dosar nr. 184/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta privind pe inculpatul T***** S**** şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T***** S****. Fixează termen pentru judecată la data de 14.08.2014, ora 12.40, sala 2, pentru când se citează părţile. Fixează termen în vederea verificării măsurii arestului preventiv în cursul judecăţii la data de 19.06.2014, ora 12.40, pentru când se citează inculpatul. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 18.06.2014Constată că în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 23.05.2014, s-a comunicat inculpatului, în prezenţa apărătorului desemnat din oficiu, o copie certificată a rechizitoriului şi s-a pus în vedere inculpatului şi apărătorului desemnat din oficiu al acestuia faptul că, în termen de 20 de zile, au posibilitatea să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art.348 C.proc.pen., raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., constată ca fiind temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T.S. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul T***** S**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art.348 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.207 alin.6 C.proc.pen Respinge cererea inculpatului Teglas Sorin privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2014