B******* F********
ContestatorB***** E*********** J*********** N*** G******
IntimatB** S* B******** S** N***** D********* S**** A***
IntimatB** S* B********
IntimatConstată perimată contestaţia la executare, formulată de contestatorul B******* F********, în contradictoriu cu intimata BCR – Bucureşti. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatorului B******* F******** la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Hotarare 2565/2017 din 23.05.2017Respinge excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a executării silite. Suspendă executarea silită în dosarul de executare nr. 533/2013 al BEJ Nica Gabriel, până la soluţionarea contestaţiei la executare. În baza art. 413 alin. 1 pct.1 Noul Cod procedură civilă, suspendă judecarea contestaţiei la executare, formulată de contestatorul B******* F********, în contradictoriu cu intimata BCR – Bucureşti, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1267/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect ,,acţiune în constatare”. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte suspendarea executării silite. Cu recurs pe toată perioada suspendării în ceea ce priveşte suspendarea cauzei. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare şi a conexităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2014.
Incheiere suspendare din 18.11.2014AMANA PR. LA 18.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014Pentru a se depune dosarul de executare.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Respinge cererea de recuzare
Incheiere de sedinta secreta din 26.09.2014Având în vedere că la dosarul cauzei a fost formulată o cerere de recuzare, ţinând seama de dispoziţiile art. 49 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură civilă, pentru a se soluţiona cererea de recuzare de un alt complet de judecată,
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului intimatei pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru comunicarea către contestator a întâmpinării, cu solicitarea pentru acesta de a depune toate înscrisurile ce nu au fost ataşate pentru a fi comunicate părţii adverse, urmând ca instanţa să procedeze la efectuarea unor verificări pentru analiza excepţia de litispendenţă invocată, în temeiul art. 248 alin. 3 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Admite cererea de ajutor public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru, aferentă cererii de chemare în judecată formulată de petentul B******* F********. În temeiul art. 8 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 1000 lei, în cadrul dosarului nr. 54/193/2014 al Judecătoriei Botoşani. Atrage petentului atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Dispune efectuarea unei comunicări către contestator, prin care i se va pune în vedere ca, în termen de 5 zile, sub sancţiunea anulării cererii, să depună la dosar următoarele: - cererea de ajutor public în conformitate cu dispoziţiile O.U.G. nr. 51/2008 care să cuprindă toate menţiunile prevăzute de această ordonanţă; - înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii de ajutor public judiciar; - o declaraţie pe propria răspundere că nu realizează venituri în România; - o declaraţie notarială că nu a realizat venituri în ultimele două luni anterioare cererii de ajutor public judiciar pentru a suporta o taxă judiciară de timbru, cu menţiunile privind falsul în declaraţii oficiale, Totodată, contestatorului i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile art. 14(2) din O.G. nr. 51/2008: ,,(2) La primirea cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar solicitantului i se va pune în vedere faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2)”. De asemenea, se va efectua adresă către Primăria mun. Botoşani, pentru a întocmi referatul de anchetă socială cu privire la starea socio - familială a petentului, în care să includă date referitoare la numărul membrilor familiei petentului, relaţii cu privire la starea materială a acestuia şi a familiei sale, venitul mediu net lunar pe membru de familie în ultimele 2 luni, precum şi cuantumul veniturilor periodice, salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din alte activităţi comerciale sau din activităţi independente şi sumele datorate de petent ( ex. chirii, obligaţii de întreţinere etc.). Dispune continuarea procedurii prealabile a regularizării cererii în conformitate cu prevederile art. 200 C.proc.civ. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014