R*** A**********
InculpatS* M*** I***** S**
Parte civilăS* E******* N*** S**
Parte civilăÎn baza art.396 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. d) din Noul Cod penal condamnă pe inculpatul R.A.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat”, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi a art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul a2 instituţii din comunitate menţionate alternativ de către Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 februarie 2015.
Hotarare 17/2015 din 13.02.2015Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amânat faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amânat în vederea unei posibile împăcări între părţi.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara 2/2014 din 04.04.2014Dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, cf. art. 6 pct. 2 din Lg. nr. 255/2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014