P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantO***** C*************
Intimat InculpatO**** M***** - M****
IntimatC******** M*****
Apelant InculpatDecizia 709 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi de apelantul-inculpat C******** M*****, împotriva sentinţei penale nr.332 din data de 07.10.2014, pronunţată de Judecătoria Mojneşti, cu privire la în greşita aplicare a dispoziţiilor art.386 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal şi la soluţionarea laturii penale a cauzei în totalitate, privindu-l pe inculpatul C******** M*****. În temeiul art.419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul Oancea Cristian Ionuţ, dar numai cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art.386 Cod procedură penală, încadrarea juridică a faptelor de sfidare a organelor judiciare şi la omisiunea pronunţării unei soluţii pentru cele două infracţiuni de sfidarea organelor judiciare, prevăzute de art.272/1 Cod penal din 1969. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; Înlătură dispoziţiile referitoare la schimbarea încadrării juridice, în maniera dispusă de instanţa de fond. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a celor câte două faptelor de sfidarea organelor judiciare, pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii C******** M***** şi Oancea Cristian Ionuţ, din art.272/1 alin.2 Cod penal din 1969, în art.272/1 teza I Cod penal de la 1969. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi art.4 Cod penal, dispune achitarea inculpaţilor C******** M***** şi Oancea Cristian Ionuţ, pentru săvârşirea a câte două infracţiuni de sfidarea organelor judiciare, prevăzute de art.272/1 teza I Cod penal de la 1969. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C******** M*****, din două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art.239 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969, totul cu art.33 lit.a Cod penal din 1969, în două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art.257 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod penal, condamnă inculpatul C******** M*****, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor: a) ultraj, prevăzută de art.257 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare şi; b) ultraj, prevăzută de art.257 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare şi; În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 Cod penal, se va aplica inculpatului pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse principale aplicate. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 4 (patru) luni închisoare. În baza art.83 alin.1 Cod penal, cu art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.415 din data de 16.09.2010, pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă la data de 28.09.2010 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa principală rezultantă aplicată în cauză. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT – 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul C******** M***** să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2015.
Hotarare 709/2015 din 30.06.2015În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 30.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Acordă termen la data de 18.06.2015, ora 8.30, A4 pentru a fi citată intimata - persoană vătămată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pentru a se reveni cu citarea martorilor Cernat Alexandra Măsălina şi Apreutesei Marian cu mandat de aducere, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Acordă termen la data de 28.04.2015, ora 8.30, A4 pentru administrarea probatoriilor încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2015, orele 8,30 A-4 pentru angajare apărător si citarea inculpatului Oancea C
Incheiere de sedinta din 29.01.2015