D*** R*****
InculpatI**** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 291 cod penal, condamnă pe inculpata D*** R*****, fiica lui Gheorghe şi Ioana, născută la data la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani sub supraveghere. În baza art. 92 cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data când hotărârea prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatei să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Prezenta hotărâre se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Dispune restituirea de către inculpata D*** R*****, denunţătorului I**** P**** domiciliat în comuna Vârfuri, sat Şuviţa, judeţul Dâmboviţa, a sumei de 5569,82 lei, reprezentând suma pretinsă şi contravaloarea facturilor emise de Vodafone, conform contractului încheiat. Respinge cererea privind acordarea daunelor morale formulată de partea vătămată I**** P****. În baza artr. 274 alin. 2 cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1380 lei, din care suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate cu urmărirea penală şi suma de 380 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul cercetării judecătoreşti, incluzând şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu de 200 lei – avocat Stoican Emilia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6733/2014 din 13.01.2015, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2015.
Hotarare 669/2015 din 19.06.2015Amana cauza la data de 19.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015amana pronuntarea la data de 12 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015acorda termen pentru administrarea probelor solicitate de către persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 04.05.2015acorda termen pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2015acorda termen pentru lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 06.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 449/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, privind pe inculpata D*** R*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata D*** R***** şi acordă termen la data de 6 martie 2015, pentru când se vor cita părţile. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, precum şi inculpatei şi persoanei vătămate. În baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015acorda termen pentru lipsa de procedura
Incheiere camera preliminara din 20.01.2015