I**** I***** E********
ReclamantS******* I**** E****
ReclamantS******* A********
ReclamantF***** P********* - c* d*** a***
PârâtS******* E** G*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Fabian Paraschiva, invocată de aceasta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S******* E** G*******, invocată de aceasta. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali I**** I***** E********, S******* I**** E**** şi S******* A********, în contradictoriu cu pârâtele reclamante reconvenţionale FABIAN PARASCHIVA şi S******* E** G*******, privind obligarea pârâtei FABIAN PARASCHIVA la plata sumei de 16.360 lei şi a pârâtei S******* E** G******* la plata sumei de 6.482 lei. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională S******* E** G*******, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali I**** I***** E********, S******* I**** E**** şi S******* A********. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali I**** I***** E********, S******* I**** E**** şi S******* A******** la plata în favoarea pârâtei reclamantă reconvenţională S******* E** G******* a sumei de 1000 lei, reprezentând folosul nerealizat aferent perioadei de trei ani anterioară formulării cererii. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională FABIAN PARASCHIVA, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali I**** I***** E********, S******* I**** E**** şi S******* A********. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali I**** I***** E********, S******* I**** E**** şi S******* A******** la plata în favoarea pârâtei reclamantă reconvenţională FABIAN PARASCHIVA a sumei de 1000 lei, reprezentând folosul nerealizat. Obligă reclamanţii să evacueze imobilul identificat nr. cad. 2169, CF nr. 19023 Salonta, aparţinând pârâtei reclamantă reconvenţională FABIAN PARASCHIVA. Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali să plătească pârâtei reclamantă reconvenţională Fabian Paraschiva suma de 425 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţională să plătească pârâtei reclamantă reconvenţională S******* E** G*******, suma de 1050 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 11 martie 2016.
Hotarare 171/2016 din 11.03.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016În vederea studierii completării la raportul de expertiză şi pentru a se depune la dosar copia contractelor de vânzare-cumpărare încheiate cu privire la imobilul în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei reclamantă reconvenţională şi pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză, pentru a indica dacă lucrările efectuate la imobilul în litigiu au adus un spor de valoare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâtei reclamantă reconvenţională, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale şi pentru a se revei cu adresă la expertul numit în cauză, pentru a răspunde obiecţiunilor formulat la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Pentru a se comunica cu părţile lipsă înscrisurile depuse la dosar azi, de reprezentantul reclamanţilor; pentru a se pronunţa asupra excepţiei lipsei de obiect invocată de reclamanţi, precum şi pentru a se reveni cu adresă la exeprtul numit în cauză, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, cu menţiunea sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, aplică expertului amenda judiciară în cuantum de 500 lei şi dispune revenirea cu adresă la expert, în sensul celei anterioare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză, pentru a indica în mod clar sporul de valoare adus imobilului şi pentru a răspunde punctual la toate obiectivele încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea înlocuirii acestuia şi a aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015scurt Pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză, pentru a indica în mod clar sporul de valoare adus imobilului şi pentru a răspunde punctual la toate obiectivele încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză, pentru a indica în mod clar sporul de valoare adus imobilului şi pentru a răspunde punctual la toate obiectivele încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru data de 02.06.2015, în vederea suplimentării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 29.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015În vederea soluţionării cererii de rexxaminare ajutor public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţională F.B., în ce priveşte scutirea de la plata onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Respinge ca neîntemeiată cererea pentru ajutor public judiciar, formulată de către pârâta reclamantă reconvenţională F.P., privind scutirea de la plata onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru ca pârâtele reclamante reconvenţionale să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de câte 400 lei în sarcina fiecăreia.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru a se comunica cu părţile răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru a se emite adresă la expert, pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtei reclam. reconv. SZ. E.-G., precum şi de a răspunde în mod clar la fiecare obiectiv încuviinţat de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Pentru a se reveni cu adresă la expert în sensul celei anterioare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Pentru ca reprezentantul pârâtei reclamantă reconv. F.P. să depună în scris obiectivul suplimentar al expertizei, urmând ca acesta să se comunice expertului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În vederea citării pârâtei SZ.E.G. cu menţiunea de face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor. Pentru a se comunica cu reclamanţii cererea reconvenţională formulată de pârâta F.P. şi pentru a se emite adresă la B.L.E.J. Bihor şi la expertul desemnat în mod aleatoriu, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru ca instanţa şi reclamanţii să se pronunţe asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor, invocate de reprezentanţii acestora.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Salonta nr. 6/17.03.2014, începând cu data de 27.03.2014 Completul C3 s-a desfiinţat, iar potrivit art. 99 alin. 11 din Regulament, cauzele vor fi redistribuite unui alt complet, părţile urmând a fi citate pentru noul termen de judecată fixat în cauză;
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În vederea efectuării unei adrese către BLEJ Tribunalul Bihor, pentru a comunica licta cu experţi în specialitatea construcţii;
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 06.02.2014