M**** V****************
InculpatO******** D******
Parte vătămatăS* A** T**** S********** R*********** L**** A******** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Marin Valentin Cristian din infracţiunile de furt calificat, prevăzute de art 208-209 alin 1 lit a, e, g şi i Vechiul Cod penal (fapta din 03-04/12.2013) şi art 208 alin 1 -art 209 alin 1 lit a, e, g şi i Vechiul Cod penal ( fapta din noaptea 16-17.12.2013), cu aplicarea art 33 Vechiul Cod penal în infracţiunile prevăzute de art 228-229 alin 1 lit b şi d Noul Cod penal şi art 228-229 alin 1 lit b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art 33 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 396 al.6 N.C.p.p. raportat la art.16 al.1 lit.g N.C.p.p. şi art 231 alin 2 Noul cod penal încetează procesul penal împotriva inculpatului Marin Valentin Cristian(date) pentru infracţiunile de furt calificat prevăzute de art 228-229 alin 1 lit b şi d Noul Cod penal şi art 228-229 alin 1 lit b şi d Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art 33 Vechiul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art 399 alin 2 NCpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Marin Valentin Cristian(date) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 64/UP.18.12.2013 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr 15418/94/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.25 al.1 N.C.p.p. ia act că persoanele vătămate O******** D****** şi Azamfirei Gheorghe nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d N.C.p.p. obligă pe inculpatul Marin Valentin Cristian la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d N.C.p.p. obligă pe persoanele vătămate O******** D****** şi Azamfirei Gheorghe la plata sumei de 50 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuţare pentru cei prezenti şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 25.03.2014.
Hotarare 126/2014 din 25.03.2014În baza art 362 alin 2 Cod proc.pen. raportat la art 208 alin 2 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** V****************. În baza art 362 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului M**** V****************, zis ”Candianu”, aflat în stare de arest în Arestul din sediul Secţiei 13 Poliţie Bucureşti, arestat în baza MAP nr. 64 UP din 18.12.2013 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr 15418/94/2013. In baza art 242 alin 2 Cod proc.pen. respinge cererile formulate de inculpat prin apărătorul din oficiu de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neintemeiate. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2014, orele 16:00. Pe fond amână cauza în vederea împăcării inculpatului cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7612/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul Marin Valentin Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi i C.pen. şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit a, e, g şi i C.pen, fiecare cu aplicarea art. 37 lit b C.pen, totul cu aplicarea art 33 lit a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Marin Valentin Cristian. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 11.03.2014 pentru când se va cita inculpatul la locul de deţinere şi persoanele vătămată prin agent procedural. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul M**** V****************, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M**** V**************** zis ”Candianu”, arestat în baza M.A.P. nr.64 UP/18.12.2013, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2014, ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Trimite cauza in cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În baza art.3001 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** V****************. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului, M**** V****************, zis ”Candianu”, aflat în stare de arest în Arestul din sediul Secţiei 13 Poliţie Bucureşti, arestat în baza MAP nr. 64 UP din 18.12.2013 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr 15418/94/2013. În temeiul art. 145 ind. 1 C.p.p. respinge cererea de luare a măsurii de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul M**** V**************** ca neîntemeiată. Menţine termen fond 11.02.2013, orele 8.30. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014