V**** I**
CondamnatÎn baza art.595 C.proc.pen. rap. la art.6 C.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul V. I. privind reducere termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.293/02.08.2012 pronunţată în dosarul nr.5524/337/2009 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr.1686/R/2012 din 28.11.2012 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 57 rap. la art. 48 alin.2 din Legea 253/2013 şi art. 95 alin.2 Cod penal respinge ca neîntemeiată cererea petentului V. I. privind încetarea executării obligaţiei de a nu conduce nici un vehicul, pe durata termenului de încercare, impusă prin Sentinţa penală nr.293/02.08.2012 pronunţată în dosarul nr.5524/337/2009 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr.1686/R/2012 din 28.11.2012 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 decembrie 2014.
Hotarare 310/2014 din 03.12.2014Termen acordat în vederea efectuării referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014