S****** C* K*****
Contestator CondamnatÎn baza dispoziţiilor articolului 425/1 alineatul 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală şi articolului 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin OUG nr.116/2013 cu referire la articolul 595 Cod procedură penală, Respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat SILAGHI KAROLY, împotriva sentinţei penale nr. 90/P din 17 februarie 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor. În temeiul articolului 275 aliniatul 2 din Codul de procedură penală obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Suma de 100 lei onorariu avocat din oficiu avocat But Daciana conform delegaţiei nr.1396 din 03.03.2014 emisă de Baroul Bihor se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 45/2014 din 16.04.2014Prin rezoluţia din 15.04.2014, având în vedere că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat prin decizia nr.1 din 14 aprilie 2014 cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării, cauza se repune pe rol, se fixează termen pentru data de 16.04.2014 pentru când se va cita condamnatul şi se va încunoştiinţa apărătorul din oficiu desemnat pentru condamnat. În baza art. 476 alin.4 din Codul de procedură penală suspendă soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţie privind aplicarea legii penale mai favorabile până la soluţionarea sesizării ICCJ în dosar nr.1/1/2914/HP/P.
Incheiere suspendare din 05.03.2014