P******** D* P* Î*** - D**
ContestatorL*** G*******
Contestator CondamnatDec.156/C/În baza art. 597 C.p.p. rap. la art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie ?i condamnatul L*** G******* împotriva sentin?ei penale nr. 93/20.02.2014 pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Penală. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală contestată ?i rejudecând: În baza art. 595 C.p.p. admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat L*** G******* - fiul lui Ioan şi Magdalena, născut la data de 12.06.1954 în sector 7 Bucureşti, CNP *********0112. În baza art. 6 alin. 1 din Codul penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului L*** G******* prin sentin?a penală nr. 1680/13.12.2005 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1795/27.05.2013 pronun?ată de ÎCCJ, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 ?i 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, de la 10 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 5 teza a II-a Cod penal constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a ?i lit. b, c Codul penal din 1969 (dreptul de a ocupa func?ia de expert tehnic), pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, are corespondent în art. 66 lit. a, b ?i g Cod penal, urmând a se executa în acest conţinut, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. Constată că pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c Codul penal din 1969, are corespondent în art. 66 lit. a, b ?i g Cod penal, urmând a se executa în acest conţinut, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 65 Cod penal. Constată că măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la condamnatul L*** G******* a sumei de 1000 lei (RON), prev. de art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, are corespondent în art. 112. alin. 1 lit. e Cod penal, urmând a se executa în acest conţinut. Deduce din pedeapsa principală, astfel cum a fost redusă, durata reţinerii şi a arestării preventive ?i perioada executată de la 09.04.2003 la 26.02.2008, respectiv de la 29.05.2013 la zi. Dispune anularea M.E.P.I cu nr. 2012/28.05.2013 a Tribunalului Bucureşti - secţia a II-a penală, emis în baza sentinţei penale nr. 1680/13.12.2005 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II a penală. Constată executată pedeapsa principală de 5 ani închisoare. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului L*** G*******. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedin?ă publică, azi, 16.04.2014.
Hotarare 156/2014 din 16.04.2014In pronuntare
Incheiere de sedinta din 15.04.2014