C****** I**** L* C** A* M***** S**** A**
ReclamantA********** I***
PârâtA********** D******
PârâtD***** E****
PârâtRepune cauza pe rol. Admite excepţia perimării. În temeiul art.416 C.proc. civ. constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 3134/2016 din 19.04.2016Suspendat conform art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., pana la solutionarea definitivă a litigiului privind emiterea titlului de proprietate privind pe pârât
Incheiere suspendare din 13.01.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, sens în care va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Curteşti pentru a se solicita să comunice dacă s-a emis titlu de proprietate în favoarea defunctei Aciobăniţei M. Maria pentru suprafaţa de 2,32 ha teren ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 15.02.1992 între Aciobăniţei M. Maria şi Ciobanu Ionel, cu precizarea că Primaria com. Curteşti nu are calitate în cauză. Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune a se reveni cu adresă către expertul Maleş George, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâţilor, cu menţiunea de a preciza dacă pentru suprafaţa de teren de 2,32 ha teren ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 15.02.1992 între Aciobăniţei M. Maria şi Ciobanu Ionel, a fost emis titlu de proprietate
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Se vor cita pârâţii. Pune în vedere apărătorului reclamantului facă dovada demersurilor privind emiterea titlului de proprietate pentru terenul în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va emite adresă expertul Maleş George
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantului şi dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză specialitatea cadastru, având ca obiective: ? Identificarea terenului ce face obiectul acţiunii; ? Observarea îngrădirilor şi delimitărilor suprafeţelor deţinute de părţi şi să se precizeze daca acestea au suferit modificări in timp, respectiv daca îngrădirile sunt cele initiale; ? Să se precizeze daca au fost emise titluri de proprietate cu privire la terenurile in cauză. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Maleş George. Stabileşte onorariu provizoriu expert in cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere apărătorului acestuia să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei, după achitarea onorariului provizoriu urmând a se efectua adresă expertului. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului si dispune ca audierea martorilor să aibă loc după efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze precizări cu privire la titlurile de proprietate emise pentru suprafeţele ce fac obiectul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014