S****** C*******
InculpatT**** Ş*****
InculpatS* S********** S**
InculpatM********* C******* Ş* P******************** (****** M******* A* C******* Ş* C********
Parte civilăC****** I********* D* I********* P******* N****** Î* R************ S* S********** S**
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală nouă. Constată că în cauză nu se impune schimbarea încadrării juridice a faptelor. I. În baza art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul T Ş, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 47 Cod penal cu referire la 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale). În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (11 acte materiale). În baza art. 323 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul T.Ş. urmând să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal. II. În baza art. 48 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.C., la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu. În baza art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul S.C. urmând să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a, b, g şi k Cod penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal, se scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 17 februarie 2012. III. În baza art. 48 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata S* S********** S**, la pedeapsa de 200 zile amendă şi îi aplică pedeapsa complementară de interzicere de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani, prevăzută de art. 136 alin. 3 lit. d Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu. În baza art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 150 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 150 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 200 zile amendă şi pedeapsa complementară de interzicere de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani, prev. de art. 136 alin. 3 lit. d Cod penal, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 100 zile amendă, inculpata S* S********** S** urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 300 zile amendă şi pedeapsa complementară de interzicere de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani, prev. de art. 136 alin. 3 lit. d Cod penal. Potrivit art. 137 alin. 1 si 2 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de 300 lei, astfel că inculpata urmează să plătească cu titlu de amendă penală, suma de 90.000 lei, calculată conform art. 137 alin. 2 teza II-a din Codul penal. Pune în vedere inculpatei că potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Marghita, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri penale. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil 1865 şi art. 1003 Cod civil 1865, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MINISTERUL CULTURII şi PATRIMONIULUI NAŢIONAL, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul unirii nr. 22, sector 3 şi obliga, în solidar, pe inculpaţii T.Ş, S.C., şi S* S********** S** la plata sumei de 546.308 lei reprezentând valoarea lucrărilor achitate executatului lucrării şi nerealizate de către acesta. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri: facturile fiscale nr. 5118961/09.04.2008, 5118982/03.12.2008, 5118983/04.12.2008 şi 5118984/05.12.2008 emise de către S* S********** S** Comunei Chişlaz, care se află în copie la dosarul cauzei ( f. 23 vol. I d.u.p.)), procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 4067/04.12.2008, aflat la dosarul cauzei (f. 17-18 vol. II d.u.p.), centralizator cu situaţiile de plată întocmit de S* S********** S** împreună cu cele 9 recapitulaţii, aflate în copie certificată pentru conformitate cu originalul la dosarul cauzei, f. 244 – 315 vol. I d.u.p.) şi raportul financiar întocmit de Comuna Chişlaz privind Programul prioritar naţional pentru finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public, din mediul rural şi mic urban, existent în copie la dosarul cauzei (f. 213 vol. I d.u.p). În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii T Ş, S C şi S* S********** S** la plata sumelor de câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 1.000 lei, reprezentând cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală. Suma de 900 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii T Ş şi S C, respectiv av. Ciorlea Melinda – delegaţia nr. 1376/16.03.2014, av. Pop Anamaria – delegaţia nr. 1377/16.03.2014 şi av. Mesaros Mihai – delegaţia nr. 3314/11.11.2014, până la prezentarea apărătorilor aleşi, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28 iulie 2015.
Hotarare 104/2015 din 28.07.2015AVAND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMANA PRONUNTAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 28 IULIE 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2015PENTRU CA PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27 IULIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2015amana judecarea cauzei pentru data de 14.07.2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015AMANA JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 24 IUNIE 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015In vederea ascultării martorilor lipsă şi apreciind necesară prezenta inculpatului S.C., amana cauza pentru data de 9 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015amana cauza pentru data de 2 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Pentru a se asigura dreptul la apărare al inculpatului S.C., în temeiul art. 356 aliniatul 3 C. pr. pen., amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015pentru a da posibilitatea reprezentantului partii civile sa-şi pregateasca apararea, amana judecarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015AMANA JUDECAREA CAUZEI PENTRU 10.03.2015
Incheiere de sedinta din 10.02.2015amana cauza pentru data de 10 februarie 2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2015AMANA JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 13 IANUARIE 2015
Incheiere de sedinta din 11.11.2014AMANA JUDECArea cauzei pentru data de 11.11.2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014DISPUNE INCEPEREA JUDECATII
Incheiere camera preliminara din 01.07.2014