H***** Ş*****
InculpatS* K******* S**
Parte civilăIn baza art 217 alin 1 C pen 1968 cu aplicarea art 40 alin 1 C pen 1968, art 5 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, distrugere condamna pe inculpatul HS la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua c pen 1968. Conform art 61 C pen 1968 dispune revocarea liberarii conditionate pentru restul de 580 zile inchisoare sentinta penala nr 612/2011 a Judecatoriei Targu Mures, pe care il contopeste cu prezenta pedeapsa, aplicand pedeapsa cea mai grea de 580 zile inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua c pen 1968. Conform art 33 lit a C pen 1968 constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cea pentru care a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare – sentinta penala nr 294/2013 a Judecatoriei Turda si conform art 34 lit b c pen 1968 contopeste aceasta pedeapsa cu pedeapsa rezultanta de 580 zile, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua c pen 1968. Dispune anularea mandatului de executare emis potrivit sentintei penale nr 294/2013 a Judecatoriei Turda si emiterea unui nou mandat de executare. Conform art 36 alin 3 C pen 1968 deduce durata executata , din 30.07.2013 la zi. Conform art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, art 1349 C civ obliga pe inculpat la despagubiri materiale de 4500 lei catre partea civila S* K******* S**. Onorariul de 200 lei av Kovacs Liana se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen obliga pe inculpat la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 5/2015 din 21.01.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea pentru data de 21.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 638/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor declaratii parte vatamata f 5, 12, 13, process verbal cercetare la fata locului – f 6-11, process verbal – f 18, declaratii martor – f 22, inculpat f 14, 16-17, 37, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1), proces verbal de constatare (f 6), rezolutie de incepere a urmaririi penale (f 3, 4), ordonanta de punere in miscare a actiunii penale (f 32), proces verbal drepturi (f 15, 36).ordonanta (f 31) Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Haiduc Stefan pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art 217 alin 1 C pen 1968 cu aplicarea art 40 C pen 1968, art 5 C pen. Termen 07.01.2015 Se citeaza inculpatul , mandat de aducere, sa asigure prezenta in sala a inculpatului; afisare usa instanta; verificari SEIP adresa, art 374 alin 4 C pr pen, cazier, adresa munca folos comunitate, parte vatamata – mentinere plangere penala, constituire parte civila, probe. Definitiva Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014