B**** C*******
InculpatG******* M*****
Parte vătămatăG******* A******** C*****
Parte vătămatăG******* I**
Parte vătămatăG******* D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 178 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul B**** C******* (...) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare sub supraveghere pe o durata de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare interzice inculpatului dreptul de a conduce orice fel de vehicule cu tracţiune mecanică. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Obligaţia prevăzută de art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal din 1969 se comunică Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov care va proceda potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STANCU CORINA GABRIELA şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 20.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) şi 3.590 lei, din care 20.000 euro cu titlu de daune morale şi 3.590 lei cu titlu de prestaţie lunară periodică calculată global de la data producerii accidentului rutier (22.07.2012) şi până în luna aprilie 2015, inclusiv. Obligă inculpatul B**** C*******, începând cu data de 01.05.2015, la plata către partea civilă Stancu Corina Gabriela a unei prestaţii lunare periodice, în cuantum de 121 lei, calculată prin raportare la salariul minim net pe economie garantat în plată, până la terminarea studiilor dar nu mai mult de data la care aceasta împlineşte vârsta de 26 ani. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STANCU ALEXANDRA MARILENA – prin reprezentant legal Stancu Steluţa şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor 20.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) şi 3.590 lei, din care 20.000 euro cu titlu de daune morale şi 3.590 lei cu titlu de prestaţie lunară periodică calculată global de la data producerii accidentului rutier (22.07.2012) şi până în luna aprilie 2015, inclusiv. Obligă inculpatul B**** C*******, începând cu data de 01.05.2015, la plata către partea civilă Stancu Alexandra Marilena – prin reprezentant legal Stancu Steluţa a unei prestaţii lunare periodice, în cuantum de 121 lei, calculată prin raportare la salariul minim net pe economie garantat în plată, până la împlinirea vârstei de 18 ani. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STANCU STELUŢA şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 7.500 lei şi 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), din care 7.500 lei cu titlu de daune materiale şi 17.000 euro cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STANCU CONSTANŢA şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 7.500 lei şi 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), din care 7.500 lei cu titlu de daune materiale şi 17.000 euro cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STANCU ION (în prezent decedat) şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către moştenitorii legali ai acestuia (Stancu Constanţa, Stancu Mihaela, Stancu Corina Gabriela şi Stancu Alexandra Marilena – prin reprezentant legal Stancu Steluţa) de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 7.500 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STANCU MIHAELA şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 7.500 lei şi 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), din care 7.500 lei cu titlu de daune materiale şi 17.000 euro cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* A******** C***** – prin reprezentant legal G******* M***** şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor 20.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) şi 3.340 lei, din care 20.000 euro cu titlu de daune morale şi 3.340 lei cu titlu de prestaţie lunară periodică calculată global de la data producerii accidentului rutier (22.07.2012) şi până în luna aprilie 2015, inclusiv. Obligă inculpatul B**** C*******, începând cu data de 01.05.2015, la plata către partea civilă G******* A******** C***** – prin reprezentant legal G******* M***** a unei prestaţii lunare periodice, în cuantum de 121 lei, reprezentând diferenţa între salariul minim net pe economie garantat în plată şi pensia de urmaş obţinută de partea civilă, până la împlinirea vârstei de 18 ani. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* M***** şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 30.000 lei şi 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), din care 30.000 lei cu titlu de daune materiale şi 17.000 euro cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* I** şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SPIREA (fostă Gheorghe) NICOLETA şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă RĂDOI CORNELIA şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 17.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* D***** şi obligă inculpatul B**** C******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 10.000 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), cu titlu de daune morale. În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 şi art. 55 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 22 din OUG nr. 61/2005, obligă asigurătorul Lev Insurance Company PLC – prin corespondent şi mandatar legal SC AVUS INTERNAŢIONAL SRL la plata acestor sume datorate de către asiguratul său - inculpatul B**** C******* – către părţile civile Stancu Corina Gabriela, Stancu Alexandra Marilena – prin reprezentant legal Stancu Steluţa, Stancu Constanţa, Stancu Steluţa, Stancu Ion, Stancu Mihaela, G******* A******** C***** – prin reprezentant legal G******* M*****, G******* I**, G******* M*****, Spirea (fostă Gheorghe) Nicoleta, Rădoi Cornelia şi G******* D*****, în limita plafonului legal. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul B**** C******* la plata către partea civilă STANCU STELUŢA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de aceasta. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul B**** C******* la plata sumei de 4.250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2015.
Hotarare 142/2015 din 08.05.2015Amâna pronuntarea la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Pronuntarea la data de 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Citarea martorului propus de către inculpat, numitul Dumitru Filip la Spitalul Universitar de Urgentă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015În baza art. 284 alin. 3 C.pr.pen. admite în parte cererea de anulare a amenzii judiciare formulată de petenta Constantin Cornelia. Dispune reducerea amenzii în cuantum de 3.000 lei aplicată petentei CONSTANTIN CORNELIA în şedinţa de judecată din data de 04.12.2014 la suma de 1.500 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2015
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Citarea martorilor propusi de familia Gheoghe precum si a martorului propus de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În vederea audierii martorilor propusi pe latură civilă de către fam. Stancu.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul B**** C*******, prin avocat ales, de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3679/P/2012 întocmit la data de 11.08.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului B**** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1,2 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** C*******. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.10.2014
Incheiere camera preliminara din 09.10.2014