G******** D** G*****
ReclamantO***** E***** P*** P*****
PârâtP******* O******* E*****
PârâtC******** L**** E*****
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor O***** E***** P*** P***** şi C******** L**** E*****, ca nefondată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul G******** D** G***** în contradictoriu cu pârâţii P******* O******* E*****, O***** E***** P*** P***** şi C******** L**** E*****. Anulează Dispoziţia nr. 219/17.06.2014 emisă de P******* O******* E*****. Constată calitatea reclamantului G******** D** G***** de persoană îndreptăţită la aplicarea măsurilor reparatorii conţinute de Legea nr. 165/2013 pentru imobilul situat în Eforie Nord, Lotul nr.82 – parcela ,, Tuzla - Techirghiol, jud. Constanţa compus din teren în suprafaţa de 300 mp, preluat de stat în temeiul Decretului 111/1951 şi sentinţei civile nr.2972/01.09.1960 a Tribunalului Popular Constanţa.. Obligă pârâţii P******* O******* E*****, O***** E***** P*** P***** şi C******** L**** E***** să restituie în natură, către reclamantul G******** D** G*****, imobilul teren în suprafaţa de 121 mp – identificat 1-2-3-4-5-6-7-T1-T2-1 în Planul de amplasament şi delimitare a imobilului – Anexa 1 la Raportul de expertiză tehnică topografică completat cu răspunsul la obiecţiuni, întocmit de către expert Buzatu Octavian, la data de 27.12.2015, astfel cum a fost avizat de OCPI Constanţa. Obligă pârâţii P******* O******* E***** şi O***** E***** P*** P***** să înainteze dosarul format pentru soluţionarea notificării nr.862/18.07.2001 – B.E.J. Casagranda- Stana Anton, înregistrată la Primăria Oraşului Eforie sub nr. 11364/23.07.2001formulată de reclamantul G******** D** G*****, Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România, pentru diferenţa de 179 mp teren, ce nu poate fi restituită în natură. Obligă pârâţii către reclamantul G******** D** G***** la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.02.2016.
Hotarare 387/2016 din 24.02.2016Amana pronuntarea pe 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amana pronuntarea pe 23.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Amana pronuntarea pe 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016pentru a se reveni cu adresă către expert şi OCPI Constanţa
Incheiere de sedinta din 12.01.2016PENTRU A SE REVENI CU ADRESA CĂTRE EXPERT ŞI OCPI
Incheiere de sedinta din 03.12.2015se va reveni cu adresă expert în vederea întocmirii documentaţiei pentru avirare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2015lipsă aviz OCPI se va reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru avizare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015- pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015- pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015- pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru suplimentarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015- pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015- pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015- lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2015- pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.12.2014- pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.11.2014