G******* I***
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 7,8 Cod procedură penală raportat la art. 595 Cod procedură penală coroborat cu art. 23 alin. 9 din Legea nr. 255/2013, admite contestaţia formulată de condamnatul G******* I*** împotriva sentinţei penale nr. 68 din data de 12.02.2014 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 556/40/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat că infracţiunea de incest, prev. de art. 203 din Codul penal din 1969 cu aplicare art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 are corespondent în art.377 Cod penal. Constată că infracţiunea de incest, prev. de art. 203 din Codul penal din 1969 cu aplicare art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 este incriminată în art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b şi c Cod penal, iar pedeapsa aplicată condamnatului G******* I*** pentru săvârşirea acestei infracţiuni nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă (12 ani închisoare), astfel că nu se impune reducerea acesteia. În temeiul art. 6 Cod penal, înlătură din sentinţa penală atacată dispoziţia de aplicare a sporului de 1 (un) an închisoare. Pedeapsă de executat pentru condamnatul G******* I***: 12 (doisprezece) ani închisoare. Deduce din pedeapsa de executat durata detenţiei, de la data de 18.08.2008 la 28.02.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Voronca Bogdan), ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2014.
Hotarare 18/2014 din 28.02.2014Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014