Z******* D******
ReclamantU******* A************ T********** P******* M********* P*** P*****
PârâtRespinge ca neintemeiata cererea de completare dispozitiv. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Se va face aplicarea art. 443 alin. 3 N. C.PR. cIV. in sensul atasarii prezentei in dosar si in dosarul de hotarari al instantei. Pronuntata in sedinta publica.
Hotarare completaredispozitiv 3018/2016 din 11.04.2016pentru lipsa procedura cu parata
Incheiere de sedinta din 28.03.2016acorda termen 28.03.2016 in camera de consiliu pentru rectificare pe ecris, in sensul ca se va trece corect obiectul prezentei asa cum s-a stabilit prin rezolutioa din 16 martie 2016, pg 155, ca fiind obiect-completare dispozitiv . Cu citare parti, parata si reclamantul, parata cu copie acte si cerere depusa la 14.03.2016 pt depunere intampinaresub sanctiunea art 208 Ncpc. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii reclamantului, exceptie invocata de parata si pe fond respinge ca inadmisibila actiunea reclamantului. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, astazi.
Hotarare 964/2016 din 08.02.2016Amana pronuntarea la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Admite cererea de repunere a cauzei pe rol si dispune repunerea cauzei pe rol raportat la solutionarea dosarului 1496/231/2015, conf. Deciziei 586/1 oct. 2015 pronuntata de Tribunalul vrancea. Termen pentru fo0nd , in noul complet si sala C2Com1 , la 25 ianuarie 2015. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 30.12.2015Amana pronuntarea la data de 30.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015Amana pronuntarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015PENTRU LIPSA DE PROCEDURA.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Măicăneşti, jud. Vrancea şi respinge completarea acţiunii vizând partajul succesoral, ca formulat contra unei persoane fără calitate procesuală pasivă, raportat la art. 36 NCPC. Dispune disjungerea acţiunii principale de completarea acţiunii şi judecarea separată, pentru completarea acţiune obiect partaj succesoral, conf. cererii de la pagina 52 şi 53 de la dosar, se va înainta la registratură pentru înregistrare ca dosar separat tot pe rolul completului C2com.1 cu termen la 06.04.2015. Reclamantul Z******* D****** va fi citat să depună exemplare acţiune partaj şi acte în 4 exemplare şi să se conformeze măsurilor de la termenul din 17.XI.2014. În dosarul nou format se va depune copii de la paginile 52 şi 53, 56, 57, 58, 59, 60 – 81, 74 – 80, 95 – 97, 117 – 126. Se vor Introduce pe ECRIS pentru noul dosar părţile toate conf. cererii de la pagina pp.52 şi 53. Conform art. 413 (1) pct. 1 NCPC dispune suspendarea acţiunii ce formează obiectul dosarului 5574/231/2014 până la soluţionarea partajului succesoral – obiectul dosarului disjuns. Cu recurs pentru cererea de suspendare pe toată durata suspendării iar pentru celelalte aspecte cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2015.
Incheiere suspendare din 09.02.2015pentru a se lua cunsotinta de acte.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015termen acodat pentru ca reclamantul sa-si formuleze punct de vedere cu privire la aspectele din precizarile depuse la dosar de UAT Maicanesti.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru a se lua cunostinta de acte.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014