S********* I********** F********** P*************** C********** C** A************ P****** D********
ReclamantU******* A*********** T********** O***** P*******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantului, invocată de pârâtă, pe perioada 01.01.2011-30.12.2011 şi respinge ca prescrisă cererea pe această perioadă. Respinge cererea pentru restul perioadei.
Hotarare 1056/2015 din 01.07.2015Admite proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pune în vedere acestuia să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare, precum şi încuviinţarea probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună tabel cu salariaţii personal contractual a UAT Oraş Pucioasa care l-a împuternicit să îl reprezinte cu semnăturile acestora, să facă dovada prin adeverinţă că aceştia au avut şi au calitatea de salariaţi în perioada pentru care solicită drepturile. Prorogă discutarea competenţei, conform art.131, 95 din Noul Cod de procedură civilă şi 269 din Codul muncii şi durata estimativă a procesului conform art.238 din Noul Cod de procedură civilă, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015