P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantS*** A********* R********* A***** V***** S*** B********
Apelant AsiguratorL**** P****
Apelant InculpatŞ******** Ş***** D**
Intimat Parte civilăŞ******** M****** M******
Intimat Parte civilăd.p.1607/A-În baza art. 421 pct.2 lit. a) C. proc. pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria CăIăraşi, inculpatul L**** P****, partea responsabilă civilmente SC TRAMECO SRL, desfiinţează În parte sentinţa penală nr.295 din 30.10.2014 (dosar nr. 557/202/2014) a Judecătoriei CăIăraşi şi, rejudecând: În baza art. 386 Cpp., dispune schimbarea lncadrăril juridice a faptei din infracţlunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 CP 1969, În infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin.2 şi 3 raportat la art. 194 alin.1 lit.e) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (parte vătămată Ş******** Ş***** D**). În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte În sarcina inculpatului L**** P****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 196 alin.2 şi 3 raportat la art. 194 alin.1 lit.e) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., pedeapsa de 1 an Închisoare (parte vătămată Ş******** Ş***** D**). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei Închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, În condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, În prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi Întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 şi art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infractiuni În cursul termenului de supraveghere. În baza art.55 alin. (1) din Legea nr.136/1995, obligă pe asigurătorul SC Asigurarea Românească - Asirom V.I.G. SA la plata sumelor datorate de către inculpat În solidar cu partea responsabilă civilmente SC Trameco SRL Oradea către părţile civile Spitalul de Urgenţă Floreasca Bucureşti şi Ş******** Ş***** D**, În limita contractului de asigurare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul formulat de asigurătorul SC Asigurarea Românească - Asirom V.I.G. SA. În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe asigurătorul SC Asigurarea Românească - Asirom V.I.G. SA la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat În apel. Definitivă. Pronunţată În şedinţă publică azi, 22.12.2014.
Hotarare 1607/2014 din 22.12.2014STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 22.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014